Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2

В первую декаду августа (на документе нет даты: 6-го?) через британскую военную миссию в НКО СССР пришло письмо, в котором сообщалось, что комитет британских начальников штабов «вынужден был согласиться с тем, что британским военно-воздушным силам по многим причинам невозможно выполнять эту операцию». Вы лучше знаете, что происходит в Варшаве, поэтому «британские ВВС совершенно не будут пытаться производить сбрасывание с самолетов оружия в Варшаву и просят советский генеральный штаб срочно решить, может ли он выполнить просьбу польской нелегальной армии»/315/. Вскоре Черчилль заявит Сталину, что не может рисковать жизнью английских летчиков, что помощь удобнее оказывать советским самолетам. К тому же у англичан имеются собственные стратегические планы и задачи, что не позволяет отвлекать такое большое число транспортных самолетов. Черчилль из Италии продолжал бомбить письмами Лондон и Москву, сдабривая свою корреспонденцию шантажом и дезинформацией. Он писал Идену «из района Средиземного моря», куда он отправился 10 августа: «Без сомнения, это удивительно, что в момент, когда подпольная армия начала борьбу, Красная армия задержала свое наступление на Варшаву и отступила на некоторое расстояние. Для нее посылка пулеметов и боеприпасов в Варшаву требовала бы только ста миль полета»/316/. Сталину Черчилль направил очередное послание 12 августа: «Я ознакомился с печальной телеграммой из Варшавы от поляков, которые спустя десять дней все еще борются против крупных германских сил, разрезавших город на три части. Они умоляют дать им пулеметы и боеприпасы. (Именно в этом письме он продолжает: В.П..) Не можете ли Вы оказать еще некоторую помощь, так как расстояние от Италии очень велико?»/317/. На выражение «еще некоторую помощь» есть заявление Сталина Миколайчику, что он приказал сбрасывать варшавянам оружие. Есть его же сообщение послам, что «мы» делали первые сбросы, но неудачно, не зная точного расположения повстанцев. Есть слова Молотова 14 августа послам, что советская авиация сделала два сброса, но судьба их неизвестна. Есть глухие слова о помощи повстанцам без дат в мемуарах генералов и маршалов. И только маршал авиации С. И. Руденко, в 1944г. генерал, командовавший 16-й воздушной армией, дает цифры сбросов с датами – с 1 сентября по 1 октября 1944 г. – и со ссылкой на документ Центрального архива Министерства обороны с этими датами. Есть свидетельства разведки 9-й немецкой армии о советских сбросах, что они «усилились», и это касалось периода до 13 сентября 1944 г.

Фактическая позиция Черчилля относительно сбросов оружия и иной помощи повстанцам Варшавы (пошел на попятную и на месяц прекратил ее) вызвала бурную реакцию генерала Соснковского. В приказе по польским частям в связи с пятой годовщиной нападения Германии на Польшу он попомнил Великобритании ее предательство в отношении Польши в сентябре 1939 г. и действия в августе 1944 г. Он нападал на Черчилля, почему тот не направляет самолеты на Польшу с посылками для повстанцев. Для Соснковского аргументы, что половина самолетов или 40% не возвращаются на базу, были неубедительными: если у Англии тысячи самолетов —подумаешь, потеряла27!Взбешенный Черчилль потребовал отставки Соснковского с поста главнокомандующего. (Польские авторы предпочитают утверждать, что Миколайчик дважды требовал отставки Соснковского. К тому же это удобнее, чем говорить, что, может быть, Миколайчик пытался выполнить обещания, данные в Москве.)

13 августа публикуется уже упоминавшееся заявление ТАСС. Это был единственный в СССР документ, сказавший общественности о закулисных баталиях, разыгравшихся между союзниками в связи с Варшавским восстанием и оказанием ему помощи. В заявлении ТАСС, напомним, говорилось: в ответ на намеки газет и радио польского эмигрантского правительства, что «будто бы повстанцы в Варшаве находились в контакте с советским командованием, а последнее не оказало им должной помощи», ТАСС уполномочен был заявить, что «эти утверждения и намеки иностранной печати являются либо плодом недоразумения, либо проявлением клеветы на советское командование». Польские лондонские круги, ответственные за происходящее в Варшаве, не делали «никаких попыток заранее уведомить и согласовать с советским военным командованием какие-либо выступления в Варшаве. Ввиду этого ответственность за происходящее в Варшаве падает исключительно на польские эмигрантские круги в Лондоне»/318/.