Читаем Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. полностью

18 августа посол Великобритании отправил наркому иностранных дел СССР письмо по поводу информированности правительства Великобритании о начале восстания в Варшаве. При этом посол Керр сделал ловкий дипломатический вольт: он не стал пересказывать позицию своего правительства, отвечая на прямо поставленный вопрос советской стороны: было ли английское правительство заранее предупреждено о восстании в Варшаве, а предпочел отправить Молотову копию телеграммы из Лондона.

После перечисления всех планировавшихся польским эмигрантским правительством действий по организации вооруженной борьбы там было особо подчеркнуто — специальным пунктом, — что на решение польского командующего о начале восстания, несомненно, повлияли продвижение Советской Армии непосредственно в район Варшавы и тот факт, что немцы начали эвакуацию из Варшавы.

Сталинская пощечина англичанам и американцам

Все эти действия союзников были соответственно оценены в Кремле.

22 августа Сталин ответил на письмо Черчилля и Рузвельта. Он писал:

«Ваше и г-на Рузвельта послание (от 20 августа 1944 г.) я получил. Хочу высказать свои соображения.

Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.

С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное внимание немцев к Варшаве, так же весьма невыгодно для Красной Армии, как и для поляков. Между тем, советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти на новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам».

Через три дня, 25 августа, заместитель наркома иностранных дел Вышинский ответил на письмо английского посла от 16 августа. Он, среди прочего, писал:

«…я не могу не коснуться утверждения, содержащегося в пункте 3 телеграммы, приложенной к Вашему письму от 18 августа, о том, что одной из причин выступления поляков в Варшаве послужили якобы неоднократные советские призывы действовать более активно. Это утверждение не соответствует действительности, так как известно, что приказ к восстанию в Варшаве был дан польским эмигрантским правительством».

В конце августа 1944 года войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов пытались отбросить немецкие войска, находившиеся северо-восточнее Варшавы.

5 сентября 1944 года английский посол направил Молотову послание правительства Великобритании по вопросу о Варшаве.

Там говорилось о том, что военный кабинет рассмотрел последние сообщения о положении в Варшаве, которые показывали, что поляки, сражающиеся там против немцев, находятся в отчаянном, бедственном положении.

Общественное мнение в Польше глубоко затронуто событиями в Варшаве и ужасными страданиями поляков. Мол, мирные варшавские жители не ответственны за принятое решение о начале восстания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Штрафбаты выиграли войну?
Штрафбаты выиграли войну?

Штрафбаты выиграли войну! Штрафные части являлись главной ударной силой Красной Армии! Штрафники были смертниками, «пушечным мясом», советскими камикадзе, которых специально бросали на убой – штурмовать в лоб заведомо неприступные позиции, «разминировать ногами» и заваливать врага трупами!Эти «черные» антисоветские мифы пришли на смену парадным советским. Эту ложь пытаются выдать за «окопную правду». Эта грязь, оскорбительная для настоящих фронтовиков, потоками льется с газетных полос и телеэкранов.Новая книга ведущего военного историка, одним из первых обратившегося к запретной «штрафной» теме, не оставляет от всех этих мифов камня на камне. Объективно и беспристрастно, основываясь не на скандальных слухах, сенсационных домыслах и пропагандистских штампах, а на архивных документах и свидетельствах самих штрафников, автор восстанавливает подлинную историю штрафных частей Красной Армии с момента их создания по инициативе Л. Троцкого до 1945 года, на конкретных примерах показывая, какую роль они играли на фронтах Великой Отечественной и кто на самом деле выиграл войну.

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное