Читаем Век Наполеона полностью

Талейран соперничал с ним в хитрости и превосходил его в стойкости. Людовик XVIII оценил его строками из Корнеля: «Он сделал мне слишком много добра, чтобы я говорил о нем плохо, и слишком много зла, чтобы я говорил о нем хорошо».14 По-видимому, именно Талейран сказал о Бурбонах (в 1796 году): «Они ничему не научились и ничего не забыли»;15 Но вряд ли это можно было сказать о Людовике XVIII, который научился иметь дело с выборными палатами, приветствовал наполеоновских генералов и сохранил большую часть наполеоновского законодательства. Министры-роялисты ненавидели Талейрана не только как цареубийцу и отступника, но и как предателя своего сословия. Уступив им, Людовик отстранил его от должности (24 сентября 1815 года). Талейран выздоровел, пережил Людовика XVIII, дожил до отречения Карла X (1830) и в возрасте семидесяти шести лет был назначен послом в Великобританию (1830–34). Когда маркиз Лондондерри в Палате лордов раскритиковал Талейрана, Веллингтон встал на его защиту; он имел дело с месье де Талейраном во многих ситуациях (сказал герцог), и никогда не находил человека более энергичного и умелого в защите интересов своей страны, и более честного и благородного в отношениях с другими странами. Когда Талейран прочитал это, он был близок к слезам, что не могло быть более неподобающим для него. «Я тем более благодарен герцогу, что он единственный государственный деятель в мире, который когда-либо хорошо отзывался обо мне».16 Помогший организовать в 1834 году Четверной союз, он умер в 1838 году в возрасте восьмидесяти четырех лет, перехитрив всех, почти самого Жнеца.

20 ноября 1815 года Людовик XVIII подписал с союзниками Второй Парижский мирный договор, в котором были сформулированы санкции, которые Франция должна была понести за то, что позволила Наполеону возобновить свое правление. Она была вынуждена уступить Саар и Савойю, а также четыре пограничных города, включая Филиппевиль и Мариенбург; вернуть захваченные ее генералами-завоевателями искусства; выплатить репарации в размере 700 миллионов франков, плюс 240 миллионов по частным претензиям; быть оккупированной комиссарами и войсками союзников на срок от трех до пяти лет и оплачивать их содержание.17 Талейран отказался подписать этот документ; его преемник на посту министра иностранных дел Арман-Эммануэль дю Плесси, герцог де Ришелье, подписал его в знак протеста, а затем воскликнул: «Я опозорен».18

III. СЮРПРИНТ: 4 ИЮЛЯ — 8 АВГУСТА 1815 ГОДА

Выехав на юг из Мальмезона, Наполеон присоединился к Ниорту в сопровождении своего брата Жозефа и оружейного брата Гурго. Они достигли Рошфора (тринадцать миль к юго-востоку от Ла-Рошели) поздно вечером 3 июля и обнаружили, что ожидаемые фрегаты — «Саале» и «Медуза» — стоят на якоре в гавани; но за ними находилась небольшая эскадра британских военных кораблей, блокировавших порт и, очевидно, запрещавших нелицензионный выход.

4 июля Наполеон послал капитану «Саале» запрос: подготовлены ли для него и его друзей помещения для плавания в Америку и сможет ли «Саале» прорваться через блокаду? Ему ответили, что фрегаты уже готовы и могут попытаться ускользнуть от военных кораблей ночью, рискуя быть остановленными или обстрелянными; но если они прорвутся, то их превосходная скорость вскоре приведет к потере военных кораблей. Теперь Наполеон продемонстрировал последствия своих недавних испытаний, начав девять дней колебаний, переходя от одного плана к другому, чтобы спастись, и от одного компаньона к другому за советом. Жозеф, похожий на него внешне, предложил переодеться в императора и позволить англичанам задержать себя, а Наполеону, одетому в гражданское платье, разрешить отправиться на одном из фрегатов в, казалось бы, обычное плавание. Наполеон отказался подвергать брата опасности. Позже Жозеф сам отплыл на одном из фрегатов в Америку.

Забыв о пятнадцати годах войны, Наполеон теперь тешил себя мыслью, что Англия, если он добровольно сдастся, будет относиться к нему как к знатному пленнику и выделит ему скромный участок земли, на котором он сможет жить мирным сквайром. 10 июля он послал Лас-Кейса и Савари (герцога де Ровиго) узнать у капитана Фредерика Мейтланда на корабле «Беллерофон», получил ли он какие-либо паспорта на проезд Наполеона в Америку. Капитан, разумеется, не имел таковых. Тогда Лас Кейс спросил, может ли Наполеон, если он сдастся англичанам, рассчитывать на обычное великодушное отношение к нему со стороны английского народа. Мейтланд ответил, что с радостью примет Наполеона и доставит его в Англию, но не имеет права давать какие-либо обещания относительно его приема там.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука