Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ)

Дискутирующие стороны поднимут в обсуждении тему сути трёх мировых войн. За первой будет признано объединение мира через колониальную политику, развитие экономики европейских государств, обеспечивших своё влияние на колонии, создание инфраструктуры международных отношений, определяющих развитие цивилизации в целом. Цель второй войны: создать противостояние двух систем политического и экономического развития, создать оружие массового поражения, способное сдерживать военную агрессию , благодаря наличию которого все споры цивилизация будет стараться разрешить через логику рассуждений, системных расчётов, будет стараться убрать основные причины военных конфликтов, через разделение труда в рамках мировых экономических отношений, также за счёт выравнивание экономических потенциалов мировых экономических регионов. После того как данная цель будет достигнута встанет вопрос о том как преодолеть основную причину войн, напряжённость внутри государств создаваемую социальной градацией и отсутствием возможности обеспечить растущее население согласно пакету обеспечения, гарантирующего выживание. Встанет вопрос о третьей мировой войне , активизирующей размышления в данном направлении и угрозе уничтожения цивилизации путём применения ядерного оружия.

В результате обсуждения придут к выводу, что сложившаяся единая экономическая система является как спасением мира , так и угрозой войны. Необходима её доработка через новую модель внутригосударственных устройств и рождение новой религии, объединяющей мир . Религии, которая приведёт в равновесие международные отношения и социальные отношения внутри государственных устройств.

Для того чтобы реализовать данный проект были созданы несколько точек конфликта. Религиозно-социальный и националистически-государственный. И в том и в другом конфликте задействованы сверхдержавы, державшие человечество в напряжении угрозы ядерной войны всю вторую половину двадцатого века.

Тонкое сцепление двух конфликтов демонстрирует несовершенство современной социально-государственной модели и противоречие её наличия с глобальной системой- международной системой единого экономического пространства во-первых, во - вторых противоречие религиозного самоопределения, исторически формировавшегося с существующей государственной моделью общежития и её идеологией сценариев действия с самой сутью религии, раскрывающей единство всего мира и глубокую зависимость всех элементов мира друг от друга через волю единого центра импульса его творения и развития.

Вскроется правда о ещё одной причине развала Советского Союза и поражении в холодной войне.

Суть данного поражения - позволить Соединённым Штатам Америки в критический момент полностью поменять политику капитализма и империализма, через продолжение борьбы с Россией которая на сегодняшний момент представляет собой "суверенную колонию Соединённых Штатов Америки" и в своей государственной модели копирует образец западной демократии. Сценарий борьбы Штатов с Россией позволит штатам не через революцию, а через глобальные изменения во всё мире, произвести перемены внутри страны и курировать процесс перемен во всей международной политике. Другими словами адепты капиталистической системы собственноручно возьмутся за возрождение идей коммунизма , но в новой форме с учётом опыта западной демократии.

Философы подметят уникальное явление в развитии системы общественных отношений, развитие любого процесса заканчивается сменой вектора его движения и ориентиров. Некоторые смельчаки попытаются переложить развитие цивилизации на язык физики.

Цивилизация через СМИ будет следить параллельно за развитием диспутов между религиозными и демократическими партиями на Ближнем Востоке и научно политическими диспутами на Европейском пространстве. Попытка объяснить политику через скрытые законы природы, на обеих площадках поставит вопрос о единой идеологии не как о неком символе веры для утилитарного использования , а как о фундаменте механизма, обеспечивающего внутреннее и внешнее политическое равновесие соответствующее законам природы , выражением которых является сам человек и его сознание.

Попутно выяснится, что все части сценария с аннексией Крыма и организацией религиозного терроризма были выгодны не только основным реализатором сценария США и России , но и на развитие данного сценария делали ставку политические элиты всех стран. Стороны придут к выводу что политика в её современной форме бессмысленна, необходимо придумывать иную систему понятий где можно было бы проследить вину, намерения , интересы, провокации с расчётом на результат и понятие о вине и ответственности. Данное понимание будет решено подкрепить результатом философских диспутов, где учёные будут пытаться определить вину в рамках видимого мира относительности субъектов и их единой природы сознания , воли и действия через то чем они являются, через общую природу и её единый центр импульса воли , разведённого на множество каналов субъектов сознания.