Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ)

Конечно же ничто из вышеперечисленного не имеет отношения к духу. Отношение к духу имеет во-первых развитие интеллекта, основанное на глубинном ощущении единства природы и человека. Человек должен научиться видеть эту связь, должен научиться видеть единство с каждым из себе подобных, научиться читать сердца и мысли . Но развитие данных качеств возможно в условиях когда это жизненно необходимо. Данные качества могут формироваться также под влиянием работы с большим объёмом информации. Тогда как человек научится считывать с любого объекта, представленного в визуальном мире всю многомерную связь объектов и сознания. Когда у человека появится другое качество сенсорики.

Увы, как правило эволюционные скачки возможны когда перед человеком встаёт вопрос о банальной возможности жить на уровне тела. Мотивация, желание, потребность являются сигналом и раздражителем качественных изменений.

Сегодня данные качества не нужны человеку... Для него существуют: порядок, свод правил, ориентиры. Ему не нужно думать и развиваться, он должен следовать в фарватере предписанных функций. И тем не менее ощущая потолок предложенного миром человек никогда не будет доволен своей примитивной формой существования.

Но давайте ещё раз представим ту экономику что станет базой эволюции человека.

К примеру, в стране проживает несколько десятков миллионов человек. Все хотят есть пить прикрывать наготу, развлекаться и ощущать определённый бытовой комфорт.

Тогда когда есть деньги всё предельно понятно: вы выполняете некий труд и получаете за него некую плату, которой можете оплатить труд других, потребляя то, что вы в состоянии потребить.

Вас стимулирует на труд тот факт, что вне этого порядка вы просто не сможете выжить.

Но если денег нет? Нет потребности в вашем труде? Нет ресурсов, что могут объединить труд и плату за труд. Не потому что их нет, а потому что количество единиц к которым они должны быть привязаны превышает возможности организовывать все составляющие в систему труд- деньги- товар. Война, наркотики, депрессия, алкоголь, низкий уровень жизни-негуманно и тем не менее это неотъемлемая часть этой системы регулирующая её несовершенство. Возможно, она не напрямую использует их, возможно она всего лишь закрывает на них глаза, лицемерно отрекаясь и всячески подчёркивая собственную непричастность. Но всё же вина провокации, за которой следует их возникновение не уступает вине тех кто не находит других путей реакции на вызов.

Давайте предположим, что мы обратились к жителям данной страны со следующими словами.

"Друзья, что бы вы предпочли: выжить всем и подняться на новую ступень развития или оставить всё как есть, но пожертвовать частью общества? Нам остаётся только надеяться, что вы пожалеете кого то кроме себя. Если вы состоятельны вам нет нужды жалеть нищебродов и неудачников , слабых людей что не смогли пройти ваш путь. Вряд ли вы когда- нибудь поймёте, что прошли ваш путь потому что они предоставили вам эту возможность. Никто и никогда не объяснял и не объяснит вам такую простую вещь, а сами вы будете автоматически восхвалять своё эго, выгодно выделяя его на фоне остальных, сравнивая и сопоставляя. Если вы бедны вам нет нужды жалеть тех кто преуспел, возможно, когда их не станет не будет объекта, благодаря которому вы будете ощущать свою несостоятельность, самоуничижая себя состоянием вечной депрессии. Загляните в своё сердце.... Мы верно угадали ваши мысли? И если мы правы, то согласно высочайшему закону природы-закону единства и равновесия.... Ваше желание будет исполнено... Не будет ни тех ни других. Ибо как ещё доказать человеку его неведение в его осознании относительности.

Вы можете выбрать из двух вариантов уничтожения. Первый весьма проверенный вариант- Война революция, передел собственности, снова война или революция... разруха , деградация путём массового психоза, дальнейшее принятие всего и вся как альтернатива смерти. Неприятный вариант, но проверенный временем, испытанный многократным опытом. По крайней мере, мы можем утверждать, что да это не утопия это реальная вещь, невымышленная и мы можем говорить о ней как о чём то вещественном и реальном. Это то, что мы проходили и о чём мы имеем представление. Механизм этого прост и понятен: искусственно усложняются условия выживания забрасывается искра недовольства , дополнительно всё разогревается насилием и мы получаем нужный продукт.

Второй вариант: новое строительство структуры общества и экономики в которых не будет не бедных, не богатых. Все будут живы, деградацию заменит воодушевление и развитие, хотя и не без подспудного страха что к первому варианту можно скатиться в считанные секунды. Вариант не проверенный опытом... вариант пока что существующий только в фантазиях... Но фантазия это путь к опыту.