Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ)

Проблема современного мира в том , что Благородство эксплуатирует рефлексию, для получения некого результата, что по его мнению в будущем предназначен для всех. Другими словами Благородство вынуждено держать баланс между тем, что оно активно эксплуатирует и тем к чему оно стремится в идеале. К великому сожалению всё что выстраивается на искусственной разнице потенциалов стремится к равновесию, заложенному в природе , путями прописанными для потенциала. Сильнейшие из "рефлектров", стремятся захватить власть для присвоения "общественного продукта". Можно ли обвинить их в данном устремлении? Вероятно, нет если они исполняют некий ритуал, прописанный в целом для общества. Согласно прописанным правилам для системы они отличники и лучшие из лучших. К великому сожалению понимание того что ты лучший из лучших , подстёгивает к желанию консервации своего статуса, через искусственную блокировку поучения данного статуса другими. Почему? Потому что статус и возможности вытекают из разницы потенциалов. Тем не менее для того чтобы удержать статус необходимо созидание некого иллюзиона благородства и отвлечение негативного внимания от собственной персоны. Вывод : воровать в такой системе или изымать излишний продукт, способствующий росту статусов" будут всегда. Сталкивать между собой интересы и искусственно переносить ответственность на некие абстрактные объекты будут всегда, просто потому что так выстроена система. Единственное на что надеется Благородство: это на принцип равновесия и на то что развитие системы по такому шаблону плавно идёт путём трансформации её в нечто противоположное.

Но если нечто противоположное, то что? В то что система рефлексии , реакции на раздражители будет построена иначе. Основная идея такой системы- выжить возможно только всем вместе, но для этого необходимы знания о том как это сделать. Первый шаг в получении знания это анализ себя внутри системы, оценка себя в качестве "рефлектора" на раздражители. Следует понять: собственное мнение вытекает из места в системе координат общей системы. Данное мнение определённо не будет правильным и истинным, потому что оно вытекает из реакции на своё местоположение.

Обретение правильного истинного мнения, возможно только в условиях, когда вы совмещаете в себе функции управленца и управляемого одновременно и можете оценить ситуацию с позиций этих совершено разных функций.

Увы, самая большая проблема вытекает из отсутствия желания взять на себя ответственность со стороны тех кто привык быть "управляемым" и отсутствием желания у управленцев предоставить доступ к манипуляциям с системой.

Но данная проблема разрешима когда вопрос упирается всё в те же привычные морковки точнее в их отсутствие : возможность выжить, голод, угроза, сбой привычного механизма психологических реакций на раздражители и как следствие, снижение возможности манипулировать и создавать постоянно возобновляемую структуру отражений, психологических реакций, выражающихся в действиях.

До тех пор пока морковки выдаются за "примерное поведение", ни когда не возникнет у человека желание получить некие знания и водрузить на себя ответственность. Человек будет бездействовать выдавая бездействие за благо . Благо подчинения Власти как некому абстрактному выражению общей воли. Если власть крадёт у тебя или отправляет убивать "братьев" это благо, с точки зрения "нормального" человека, поскольку управленцам виднее.

Виднее ли управленцам? Управленцы всего лишь задают схему вращения морковок в обществе.

Если мы говорим о безденежной экономике как о неком монстре, ставящим перед обществом угрозу выживанию, то это только потому что выживание в нашей рефлексии чётко приписано к наличию денег. Мы не думаем об отсутствии денег как о функционирующей системе как управленцы, мы думаем об отсутствии денег как те кем принято управлять. Нет денег-нет жизни. Хочешь жить играй по правилам.

Возможно воспитанное в подсознании "Хочешь жить-играй по правилам" точно так же можно применить и к безденежной экономике.. Наличие или отсутствие денег не играет роли.... Значение имеет выживание, зависящее от правил. Правил которые создают люди, объединившие в себе функции управленцев и управляемых.

Сделаем небольшое отступление... Возможно хищение и вывоз российских денег за границу имеет не только отрицательное ,но и положительное значение как и всё в этом мире.

Раздутые экономики, зацикленные на рефлексии эго, определённо при поступательном движении войдут рано или поздно в противоречие к своим основам, что заставит их искать выход. Выход который они будут видеть в качестве некого сценария для территорий за границами собственного государства. Возможно они захотят строить справедливость на территории славянских земель. Ибо количество вариантов сценариев в системе данной цивилизации ограничено.