Великая Отечественная на Черном море. часть 2

в) третий батальон дотов (командир – старший лейтенант Малахов, военком – политрук Липин) в составе 13 артиллерийских дотов и роты в составе 21 пулеметного дзота;

г) четвертый батальон дотов (командир – старший лейтенант Жигачев, военком – старший политрук Старев) в составе 10 артиллерийских дотов и роты в составе 13 пулеметных дзотов;

д) артиллерийский дот № 11 (100 мм) и вновь установленный дот № 11а (100 мм) числить в составе береговой батареи № 115.

2. В оперативном отношении батальоны и отдельные батареи подчинить:

коменданту I сектора – 1-й батальон дотов и 7-ю отдельную батарею дотов, находившуюся в районе Балаклавы, коменданту II сектора – 2-й батальон дотов и 3-й батальон дотов через командира 8-й бригады морской пехоты, коменданту III сектора – 4-й батальон дотов (без 1-й батареи и взвода 2-й батареи), коменданту IV сектора – 1-ю батарею и 1-й взвод 2-й батареи 4-го батальона дотов. Командирам батальонов по указанию комендантов секторов установить систему управления огневыми стационарными средствами, приданными секторам. Начальнику тыла и начальнику снабжения армии зачислить указанные батальоны на все виды армейского довольствия. Комендантам секторов лично проинспектировать состояние подразделений дотов и дзотов и дать указания командирам батальонов по организации боевого управления».

 Т.е. всего имелось 45 дотов и 73 дзота. С учетом двух дотов тылового рубежа, передаваемых в состав береговой артиллерии – сорок семь. Примерно такое количество морских орудий оставалось в строю. В исправном состоянии числится сорок шесть орудий. Интересно и то, что количество дзотов точно совпадает с количеством остававшихся в строю СЖБОТ и с количеством их расчетов. Видимо, в этом документе понятие «ДЗОТ» означает сборную железобетонную огневую точку. Этот приказ имеет и другую сторону – организационную. Полк дотов и дзотов, числившийся ранее в береговой обороне вместе с укреплениями и расчетами, переподчиняется армейскому командованию.

Если отбросить тридцать дотов тылового рубежа (вместе с 11-м и 11а), то на Главном рубеже должно было находиться семнадцать артиллерийских дотов. Восемь из них (7-я батарея) находились в первом секторе, два 130-мм и два 45-мм находились на Федюхиных высотах, три вновь построенных дота (№ 42, 43 и 15) у подножья Сапун-горы. Два в районе Сахарной головки. Итого семнадцать. Т.е. доты в верховьях балок Мартыновой, Первомайской и.т.д. более поздней постройки. Но фактически доты в традиционном их виде перестают строить в основном по двум причинам: не хватает стройматериалов и... не хватает орудий. Именно поэтому после 5 февраля строится мало артиллерийских огневых точек привычных типов. Но это касается только огневых точек береговой обороны. Кроме них строится много армейских огневых точек в том числе и долговременных. О линии обороны, созданной в январе-июне месяце 1942 г., в специальной литературе сведений почти не встречается. Многие данные, приведенные, казалось бы в достоверных источниках, оказываются неточными и противоречивыми.

А. Неменко, неоднократно проводивший «разведку на местности», утверждает, что ни одна из схем, хранящихся в архивах, не дает представления о том, что было построено в реальности. Для этого есть несколько причин. Первоначально разработанный план построения новых рубежей претерпел, как минимум, два изменения. Кроме того, менялось количество вооружения и войск, защищавших Севастополь. План постоянно дорабатывался, севастопольские предприятия активно выпускали комплектующие для сборных ж/б дотов. Кроме того, командование СОР рассчитывало получить с кавказской границы 52-й укрепрайон, с его вооружением, оснащением и обученными расчетами. Схемы укреплений разрабатывались с учетом того, что в Севастополь не сегодня, так завтра прибудет новая техника и вооружение, запрашиваемые с Большой земли. К сожалению 52-й УР был направлен под Харьков – в Купянск, а из запрашиваемого вооружения и оснащения севастопольцы получили едва ли одну треть. Многие укрепления просто не успели возвести. К строительству долговременных укреплений поначалу относились скептически, в надежде, что Крымский фронт перейдет в наступление из района Керчи и укрепления Севастополя окажутся невостребованными. В различных воинских частях по-разному относились к необходимости строительства укреплений. Даже на уровне начальников инженерных служб секторов видно различное отношение к строительству укреплений.