Читаем Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего полностью

Руководивший сражениями самой тяжелой и грандиозной войны в истории человечества, Сталин знал, о чем говорил. Его соображения были конкретны и продуктивны. «По опыту наших операций, – продолжал он, – мы знаем, что успех достигается, когда удар наносится с двух сторон, и что операция, предпринятая с одной стороны, не дает достаточного эффекта. Поэтому мы стремимся нанести удар противнику с двух сторон, чтобы он вынужден был перебрасывать силы то в одном, то в другом направлении… Я перешел бы к обороне в Италии, отказавшись от захвата Рима, и начал операцию в Южной Франции, оттянув бы силы немцев из Северной Франции».

Сталин мыслил с позиции стратега – Верховного главнокомандующего, привыкшего к масштабам ведения войны на огромном пространстве, силами многих фронтов. Маршал предложил большую стратегическую операцию полного окружения германской армии на французской территории. Это было трезвое и взвешенное суждение, нацеленное на действительно крупномасштабную военную кампанию.

Черчилль не стал оспаривать мнение советского Маршала, но в противовес его позиции высказался за проведение локальной операции на Балканах. Конечно, британский премьер не имел того опыта, которым обладал Сталин. Он не только не был военным, но и мыслил иными категориями. За всю его политическую жизнь ему так и не пришлось вплотную столкнуться с действительностью большой войны.

Наконец, следует принимать во внимание, что Черчилль смотрел на проблему не с позиции стратега, а из-под козырька пробкового шлема имперского колонизатора. Он видел смысл во внедрении в центр Европы, чтобы со стороны Адриатики отхватить лакомый кусок из тела Европы для упрочения английского влияния в этой части континента. Но он не только изложил свой план, а стал настаивать на своем варианте. Сразу возникшие острые разногласия между Сталиным и Черчиллем по этому, казалось бы, чисто военному вопросу отражали различный подход к целям, которые ставили на этом этапе войны лидеры антигитлеровской коалиции.

Если для Сталина, видевшего основной задачей окончательное сокрушение агрессивной Германии, было очевидно, что самое важное – это атаковать немцев во Франции, а не растрачивать ни времени, ни сил на операции в Средиземноморье, то Черчилль, настроенный на мелодию «правь, Британия, морями…», беспокоился о том, чтобы в пылу схватки урвать побольше кусок европейской территории, полезной для имперских вожделений англичан.

Вопрос о втором фронте стал основной темой совещания. На следующем пленарном заседании, отвергая логику британского премьера, Сталин вторично и настоятельно заявил, что «основным и решающим вопросом мы считаем операцию «Оверлорд».

Президент Рузвельт, убежденный сталинской аргументацией, неожиданно поддержал его, признав, что операции в Средиземном море задержат «Оверлорд», поэтому «планы должны быть разработаны так, чтобы операции… не нанесли ущерба «Оверлорду».

Оказавшись в одиночестве, Черчилль уступил, но, когда, конкретизируя сроки высадки союзников в Северной Франции, советский лидер предложил провести ее «в пределах мая, скажем 10—15 мая», британский премьер отказался дать такие обязательства.

Сталин отреагировал мгновенно. Не забывший «погодных» аргументов, выдвигаемых в качестве причин переноса операции премьером ранее, еще на встрече в Москве в 1941 году, он резонно напомнил: «Если осуществить «Оверлорд» в августе, как об этом говорил Черчилль вчера, то из-за неблагоприятной погоды в этот период из этой операции ничего не выйдет. Апрель и май являются наиболее подходящими месяцами для «Оверлорда».

Казалось бы, договоренность была достигнута, но Сталин уже не верил в голые обещания. В стенограмме Тегеранской конференции зафиксирован «неожиданный диалог», свидетельствующий о поразительной предусмотрительности Сталина, исключающей лукавую возможность отступления союзников от принимаемых решений.

« Сталин : Если можно, то я хотел бы получить ответ на вопрос о том, кто будет назначен командующим операцией «Оверлорд».

Рузвельт : Этот вопрос еще не решен.

Сталин : Тогда ничего не выйдет из операции «Оверлорд». Кто несет моральную и военную ответственность за подготовку и выполнение операции «Оверлорд»? Если это неизвестно, тогда операция «Оверлорд» является лишь разговором.

Рузвельт : Английский генерал Морган несет ответственность за подготовку операции «Оверлорд».

Сталин : Кто несет ответственность за проведение операции «Оверлорд»?

Рузвельт : Нам известны все лица, которые будут участвовать в осуществлении операции «Оверлорд», за исключением главнокомандующего этой операцией.

Сталин : Может случиться так, что генерал Морган сочтет операцию подготовленной, но после назначения командующего, который будет отвечать за осуществление этой операции, может оказаться, что командующий сочтет операцию неподготовленной. Должно быть одно лицо, которое отвечало бы как за подготовку, так и за проведение операции .

Перейти на страницу:

Похожие книги

Грамматика цивилизаций
Грамматика цивилизаций

Фернан Бродель (1902–1985), один из крупнейших историков XX века, родился в небольшой деревушке в Лотарингии, учился в Париже, преподавал в Алжире, Париже, Сан-Паулу. С 1946 года был одним из директоров журнала «Анналы».С 1949 года заведовал кафедрой современной цивилизации в Коллеж де Франс, в 1956-м стал президентом VI секции Практической школы высших исследований, в 1962-м — директором Дома наук о человеке в Париже. Удостоен звания почетного доктора университетов Брюсселя, Оксфорда, Кембриджа, Мадрида, Женевы, Лондона, Чикаго, Флоренции, Сан-Паулу, Падуи, Эдинбурга.Грамматика цивилизаций была написана Броделем в 1963 году в качестве учебника «для восемнадцатилетних». Однако она обрела популярность у читателей и признание историков как системное исследование истории цивилизаций. Оригинальная классификация цивилизаций, описание становления и изменения их основных особенностей, характера взаимодействия друг с другом, а также выявление долгосрочных цивилизационных тенденций делают книгу актуальной и полезной сегодня.

Фернан Бродель

История
За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?
За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?

Это первая книга из нового пятитомного проекта «Запад против России» известного историка Арсена Мартиросяна.Впервые в отечественной истории перед читателями представлен принципиально новый взгляд на трагические события 1937 года — разоблачение заговора высокопоставленных советских военачальников во главе с маршалом Тухачевским. Применяя широко использовавшуюся в личной разведке Сталина уникальную методику, автор раскрывает подлую роль британских спецслужб в разоблачении этого заговора, когда правящие круги Запада конвертировали его последствия в Мюнхенский сговор 1938 года с Гитлером и развязали Вторую мировую войну.На широком историческом материале в книге впервые показаны могущественные закулисные игры мирового уровня, раскрыты имена и реальные действия сотрудников и агентов советской и британской разведок. Особенно тщательно анализируется имеющая многовековые корни антироссийская политика Англии. Уникальные данные из истории геополитики, деятельности спецслужб, тайной дипломатии и секретного финансирования важнейших политических процессов первой половины ХХ века представлены в новой книге Арсена Мартиросяна с предельной обстоятельностью и глубиной.

Арсен Беникович Мартиросян

История / Образование и наука