Читаем Великая война. Верховные главнокомандующие полностью

Особое впечатление на сталкивающихся с Государем по делам службы представителей генералитета производило доскональное знание им структуры и дислокации армейских частей и соединений. Причем и в военное время этот вопрос находился под пристальным вниманием Николая II. Император знал состояние фронта, на каком участке находится та или иная часть и ее боевые особенности. Генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего в конце 1916 г. А. С. Лукомский в диалоге с А. И. Деникиным так характеризовал эту сильную сторону Николая Александровича: «Государь […] знал наизусть фронт так, как дай Бог, чтобы знали [М. В.] Алексеев, Вы и я – как нач[альни]ки штаба; Государь знал точно, где и какие корпуса занимают фронт, какие и где в резерве; знал по фамилиям почти всех старших нач[альни]ков; отлично помнил все детали боев и очень интересовался всеми предположениями, касающимися будущих операций. Но… предоставлял полную мощь своему нач[альни]ку штаба и на заседании мог “произвести впечатление безучастного Верх[овного] главнокомандующего]” – вследствие своей чрезвычайной скромности, не рискуя давать какие-либо указания».[457]

Значение Николая Александровича как военного деятеля в наибольшей степени проявилось в годы Первой мировой войны – самой тяжелой войны, которую вела когда-либо Российская империя. За последние десятилетия историками и публицистами немало написано о деятельности Государя в эти сложные годы. Внимание исследователей привлекают вопросы вступления Николая II в должность Верховного главнокомандующего, плюсах и минусах этого судьбоносного поступка, принимаемых Государем на посту Главковерха решениях и проч. В предлагаемом вниманию читателей очерке мы попытались охарактеризовать качества, которыми должен обладать военный руководитель, чтобы затем ответить на два вопроса: присутствовали ли эти качества у последнего русского Императора, и если да, то в какой мере, и как они сказались на ходе Первой мировой войны. Сразу отметим, что деятельность Николая II в годы Первой мировой войны хорошо делится на два периода. Первый из них продолжался с лета 1914 г. до 23 августа 1915 г.[458] На протяжении этого времени Император выступал как общий руководитель всех вооруженных сил России. Второй период длился с 23 августа 1915 г. по 2 марта 1917 г., когда Государь занимал должность Верховного главнокомандующего действующей армии. Как видно, за годы мировой войны ему приходилось выполнять разные задачи. Менялись выполняемые им функции, их объем, наполнение и соотношение.

Качества военного руководителя лучше всего видны, если рассмотреть объем и качество выполняемых им функций. Таковых у Николая II во время Первой мировой войны, сначала как у общего руководителя армии, а затем ее Верховного главнокомандующего, было несколько.

Первой из них можно рассмотреть военно-представительскую функцию – одну из важнейших, выполняемых Государем в годы Великой войны. Николай Александрович постоянно выезжал как в действующую армию, так и вглубь государства, посещал воинские части и соединения на фронте и в тылу.

В кампании 1914 г. (а она длилась всего пять месяцев) Николай II пять раз посетил действующую армию, четыре раза побывав на Западном фронте и один раз – на Кавказском. Так, 20–26 сентября Император посетил Ставку (награждал отличившихся генералов), крепость Осовец[459] (где благодарил геройский гарнизон за мужество и отвагу), города Ровно, Брест, Белосток и Вильно (посещал военно-лечебные учреждения). Второе посещение действующей армии состоялось 23 октября – 1 ноября. Император посетил Ставку, города Холм, Седлец, Ровно, Ивангород. Во время осмотра Ивангородской крепости он обратил особое внимание на систему полевой связи между фортами, опорными пунктами и артиллерийскими батареями, посетив центральную артиллерийскую станцию – «мозг крепости». Комендант крепости генерал-майор А. В. фон Шварц сделал доклад о ее обороне. Третий визит Государя в действующую армию проходил 19–20 ноября и был посвящен изучению района боевых действий и посещению раненых воинов. «Входя в палату, Государь обычно здоровался вполголоса и после ответа начинал обходить раненых по кроватям, останавливаясь и разговаривая с каждым. Просто и хорошо разговаривали солдаты, хотя и волновались от восторга. “Как же ты ранен?” – спросил одного Государь. – “Ручной гранатой, Ваше Императорское Величество”. – “А вы разве близко сошлись?” – “Да вот маленько подальше, как Ваше Величество стоите передо мною”. Государь улыбнулся, я подошел к следующему. Особо тяжело раненным Государь вручал Георгиевские медали, а некоторым – кресты. Каждый крестился, принимая награду, целовал медаль или крест, благодарил Государя. И с каким восторгом смотрели они на Государя»,[460] – вспоминал об одном из посещений Николаем II госпиталя начальник императорской охраны генерал-майор А. И. Спиридович.[461]

Перейти на страницу:

Все книги серии Голоса истории

Три последних самодержца
Три последних самодержца

Аннотация издательства: «Александру Викторовну Богданович знал весь Петербург, размещавшийся в трех высших этажах «табели о рангах»; в её гостеприимном салоне собирались министры и губернаторы, митрополиты и фрейлины, дипломаты и литераторы. Тридцать три года Богданович кропотливо записывала в дневник все казавшееся ей достойным внимания, хотя и не претендовала на роль историографа трех последних императоров. Несмотря на отсутствие глубокого политического анализа происходящего, она достаточно подробно и с большой долей достоверности сумела зафиксировать многие события, имевшие место в период с 1879 по 1912 год».Указатель имен вставлен как отдельная глава.В Указателе имен возможны ошибки, так как специальная сверка с текстом не проводилась. Номера страниц печатного оригинала в указателе… удалены.

Александра Викторовна Богданович

Биографии и Мемуары
Великая война. Верховные главнокомандующие
Великая война. Верховные главнокомандующие

Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы.Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения.Для широкого круга читателей.

Алексей Владимирович Олейников , Петр Константинович Кондзеровский , Руслан Григорьевич Гагкуев , Сергей Николаевич Базанов , Юрий Никифорович Данилов

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Я дрался с Панцерваффе
Я дрался с Панцерваффе

"Ствол длинный, жизнь короткая", "Двойной оклад - тройная смерть!", "Прощай, Родина!"... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача - выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции - потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.

Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука