Читаем Великий и оболганный Советский Союз полностью

Говоря об общесоюзном значении науки Украины, достаточно вспомнить созданный для нужд всего Советского Союза Киевский центр сварки имени Патона, а ведь он — лишь наиболее известная, но не единственная украинская жемчужина в сокровищнице советской науки! Скажем, без особого шума в Харькове был создан специализированный научный центр криогеники общесоюзного значения — Физико-технический институт низких температур.

Там же, в Харькове, был расположен знаменитый еще со времен Ландау УФТИ — Украинский физико-технический институт.

И разве можно забывать о Киевском кардиологическом центре Амосова, о глазной клинике Филатова в Одессе?

Вряд ли необходимо что-либо иное, кроме перечисления, для того, чтобы вспомнить, чем была для народов СССР курортная Украина: Южный берег Крыма, Евпатория, Саки, Феодосия, Судак, Старый Крым, Одесская группа курортов, Свалявская группа курортов, Моршин, Синяк, Трускавец, Миргород, Белая Церковь, Березовские Минеральные Воды, Бердянск, Славянск, Хмельник, Ворзель…

Вот что отсекают от гаснущей Советской Вселенной, вот о чем пытаются заставить нас забыть! И вот что без сверхновой вспышки обновленной Советской Вселенной обречено на дальнейшее медленное угасание и развал — даже курорты.

Когда же мы задумаемся обо всем этом?

Наверное, все же когда-нибудь задумаемся…

Лишь бы — не слишком поздно.

Ведь о каждой союзной республике можно сказать такие же яркие слова! Каждая вносила свое, нужна была другим республикам чем-то своим, особенным, и получала от других то, чего не имела сама…

Вот предприятия только цветной металлургии Казахстана, построенные в Казахстане всей большой страной: Лениногорский (ранее Риддерский) полиметаллический комбинат, Балхашский и Джезказганский горно-металлургические, Качарский горно-обогатительный комбинаты, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый и титано-магниевый комбинаты, где производился и советский бериллий — «космический» металл, Павлодарский алюминиевый завод…

Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия вместе с Россией и Украиной давали Большой стране уран и редкоземельные металлы!

Да, счастье было уже за поворотом.


Брежневский Советский Союз был единственным государством мира, способным обеспечивать и обеспечивавшим свое существование за счет преимущественно (или даже исключительно) внутренних ресурсов: природных, цивилизационных, экономических, технологических, человеческих.

У одних крупных стран есть первоклассный технологический и интеллектуальный потенциал, но нет сырья; у других — наоборот; у третьих нет самодостаточной структуры экономики и науки; у четвертых — адекватных территорий, и т. п.

У нас было все вместе!

И мы все умели — умели сами!

Пусть мы не всегда, а к началу 80-х годов все реже, умели делать что-то лучше всех в мире или не хуже, чем лидеры.

Но умели мы все…

В распоряжении Запада, и особенно США, всегда были лучшие интеллектуальные силы Планеты. Понятие «утечка мозгов» давно стало синонимом легальной кражи более богатыми Соединенными Штатами толковых специалистов, подготовленных и выращенных в других, менее богатых, странах. В том же «Манхэттенском проекте» по созданию американской атомной бомбы было занято большинство крупнейших физиков мира — кроме советских.

А мы все и всегда — даже когда пользовались разведывательной информацией — вынуждены были делать сами.

И делали!

Возьмем железные дороги… Здесь СССР все делал сам: от изыскательских и проектных работ на отечественной научной и инструментальной базе, от рельсов, которые мы сами рассчитывали и производили из сталей отечественной разработки и отечественного же производства, до подвижного состава, магистральных тепловозов и электровозов, до контактной сети и средств сигнализации, централизации и блокировки.

Подобные чисто «отечественные» цепочки прослеживаются по всем сферам экономической жизни общества. В 70-е годы эксперты США оценили позиции ведущих стран мира по двенадцати наиболее важным технологиям. В ведущие попали, естественно, сами США, Великобритания, Япония, Франция, ФРГ, СССР и еще две-три страны (сообщаю это по памяти). Советский Союз лидировал по двум или трем технологиям, но присутствовал и во всех остальных на месте, не ниже третьего— четвертого. Причем эксперты США далеко не все о возможностях СССР знали, а они были большими, чем представлял Запад.

Хорош «застой»!

Мы в СССР Брежнева даже электронные вычислительные машины умели разрабатывать на мировом уровне. Мы даже первые в мире «персоналки» придумали! Мы даже в области «сотовой» связи могли не отстать, и сам термин «сотовая» — советского происхождения…

Так чего нам не хватало!?

Как сейчас ясно, тогда нам не хватало лишь трезвого социального ума и прежней любви к нашей Советской Родине.

Сегодня нам не хватает всего, в том числе и ума, и любви…

Но почему?

Что ж, скоро поговорим и об этом, а пока опять — о якобы застое и о подлинном положении дел…

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская цивилизация

Система безопасности СССР
Система безопасности СССР

Система безопасности СССР была громадна. И тому было несколько причин. Как известно, зарождение Советского государства характеризовалось масштабным революционным хаосом: масса внутренних и внешних угроз, их конвергенция, гражданская война, интервенция и саботаж, имелись противоречия также в самой большевистской верхушке. Это не могло не вызвать лавинообразного нарастания функций, оперативных единиц и технического персонала ЧК.Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. – открытая борьба, которая увенчалась Великой Победой Советского народа, потребовала поставить под ружье миллионы, а они тоже были сведены в «большие батальоны». Дальнейшая эволюция спецслужбистских структур – это ответ на неуклонное нарастание внешних угроз со стороны Запада во времена «холодной войны».Так что многие и многие факторы способствовали количественному росту организации безопасности СССР. И все же, когда пришло время и «грянул гром» она не смогла справиться с угрозой, реально нависшей над страной, партией и народом.

Александр Петрович Шевякин

Детективы / Публицистика / Военная история / Военное дело: прочее / Cпецслужбы
Генсеки СССР. Политические портреты пяти генсеков
Генсеки СССР. Политические портреты пяти генсеков

Виктор Васильевич Гришин – крупный советский политический деятель. В 1952–1986 гг. он был членом ЦК КПСС: в октябре 1964 г. именно он подготовил текст заявления Н.С. Хрущева об уходе на пенсию, которое Хрущев и подписал.В июне 1967 г. В.В. Гришин был избран первым секретарем Московского городского комитета КПСС, а в 1971–1986 гг. он являлся членом Политбюро ЦК КПСС. После смерти К.У Черненко Гришин считался наиболее вероятным кандидатом на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, но был отстранен М. Горбачевым от власти и лишен всех своих постов. Умер В. В. Гришин 25 мая 1992 г. в районном собесе, куда пришел оформлять пенсию.В своей книге, написанной незадолго до смерти, Виктор Васильевич Гришин написал всю правду о той яростной борьбе, которая шла в Политбюро между «государственниками» и «либералами» и которая закончилась победой группы Горбачева, что привело в конечном итоге к разрушению СССР.Свидетельства В.В. Гришина уникальны и представляют собой ценные материалы для дела о распаде Советского Союза – дела, рассматриваемого ныне судом истории.

Виктор Васильевич Гришин

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Документальное / Публицистика / Критика