Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Прибытие немцев в Севастополь произвело в порту чрезвычайную панику. В бухте находился весь русский флот, который мог, таким образом, стать добычей Германии. Ввиду такого положения, на время образумившиеся матросы бросились к офицерам с просьбой вывести флот в море и направить его в Новороссийск. После некоторого колебания, вызывавшегося недоверием к распропагандированным матросам, часть офицеров с адмиралом Саблиным во главе согласились принять командование судами эскадры. Несмотря на то что немцы выставили на северной стороне батарею, которая, как только флот стал разводить пары, открыла огонь, главная часть флота вышла в море и взяла курс на Новороссийск; остальные оставшиеся в бухте суда подняли «жовто-блакитные» украинские флаги в надежде, что этот камуфляж обеспечит им право нейтралитета.

С прибытием в Крым немцев настала пора германской оккупации. Повсюду установился весьма быстро порядок, и жизнь стала входить в норму. Насилия исчезли, и лиц, на которых указывало местное население как на совершивших преступления, стал судить немецкий суд. Для спокойствия в крае приказано было населению под страхом смертной казни сдать оружие.

Офицеры в благодарность за бережное отношение к их Верховному главнокомандующему и другим членам императорской фамилии, проживавшим в Крыму, а также за заступничество в некоторых случаях за их сотоварищей, пытались легализовать положение раненого Батюка. В местную немецкую комендатуру была снаряжена даже по этому поводу особая делегация. Однако делегатам было объявлено, что Батюк по званию бывшего алупкинского комиссара и члена ялтинского совдепа подлежит ответственности по суду и что закон, само собой разумеется, изменен быть не может. Вместе с тем делегации было дано понять, что только побег Батюка может спасти его от предания суду. Через несколько дней Батюк действительно исчез. Его отъезду из Крыма, говорят, содействовали офицеры, благодарные ему за оказанные им в свое время услуги. Дальнейшая судьба Батюка сложилась, по-видимому, неблагоприятно. Через некоторое время в Крым пришло известие, что Батюк был опознан немцами в Харькове и понес по суду очень серьезное наказание, едва ли не расстрел.

Охрана Дюльбера особым караулом производилась немцами без перерыва вплоть до их ухода. Незадолго, однако, до такового, когда стали ходить слухи о возможном военном их поражении на Западном фронте и в связи с этим о вероятном оставлении Крыма на произвол судьбы, среди близких к Верховному главнокомандующему лиц явилась вновь тревога за его судьбу. Напрашивался вопрос – каково будет в этом случае отношение к великому князю? Нет ли опасности объявления его немцами военнопленным и увоза в Германию?

Эти вопросы в связи с нахождением вокруг Дюльбера германских часовых нервировали русских людей, опасавшихся неожиданного захвата бывшего русского Верховного главнокомандующего. Вследствие этого в спешном порядке сформировался особый отряд из 6 офицеров и 20 всадников-татар (в большинстве служивших ранее в Крымском конном полку), который с целью скрыть истинное назначение отряда принял наименование Конной стражи Ялтинского уезда. Отряд этот, одетый в русскую форму, устроился в частных домах, окружавших Дюльбер, и поставил себе целью увоз великого князя Николая Николаевича в случае попытки немцев его задержать. Для возможности выполнения этого предположения в распоряжении отряда имелись даже два автомобиля. Но официальной целью сформирования отряда выставлялась перед немцами задача розыска и задержания для передачи в руки правосудия большевиков, находившихся в районе Ялтинского уезда. С течением времени действительная служба отряда, однако, сосредоточилась исключительно на наблюдении за безопасностью великого князя.

Немцы, не имевшие в отношении бывшего Верховного беспокоивших русских офицеров намерений, не протестовали против существования названного отряда, и понемногу члены его получили даже доступ во внутренние помещения дворца в Дюльбере. Затем ввиду численной слабости этого отряда в местном русском штабе Добровольческой армии было решено ко времени оставления Крыма немцами сформирование целого отряда особого назначения со специальной целью принятия на себя охраны лиц императорской фамилии, находившихся в Крыму.

«В темную осеннюю ночь невдалеке от Дюльбера, – рассказывает один из офицеров этого отряда, – состоялась встреча 6 офицеров старой охраны с 16 вновь прибывшими под начальством полковника Ф. Эти последние уже в течение нескольких дней прятались в окрестностях Ялты, чтобы не возбуждать подозрения, а вместе с тем быть готовыми ко всяким случайностям…»

Перейти на страницу:

Все книги серии Царский дом

Врачебные тайны дома Романовых
Врачебные тайны дома Романовых

Книга историка медицины Б.А. Нахапетова, написанная на основе большого количества архивных и литературных источников, рассказывает о врачебных тайнах дома Романовых. Первая её часть посвящена теме «Власть и здоровье» и рассказывает о недугах августейших особ — царей, императоров, императриц, а также отдельных великих князей из рода Романовых. Автор рассматривает различные версии причин смерти российских императоров Петра I, Александра I, Николая I, Александра III, отвергая в итоге теории «заговоров» и «деятельности врачей-вредителей». Вторая часть книги повествует о жизни и трудах придворных медиков — элите российского врачебного сословия. Собранные материалы позволили реконструировать социальный облик придворного врача на различных этапах почти 300-летнего существования этого института в России.

Борис Александрович Нахапетов

История / Медицина / Образование и наука
Великий князь Николай Николаевич
Великий князь Николай Николаевич

Эта книга посвящена великому князю Николаю Николаевичу Младшему (1856–1929), дяде последнего русского императора Николая II. Николай Николаевич 10 лет являлся генерал-инспектором кавалерии и многое сделал для совершенствования этого рода войск. Кроме того, он занимал посты главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа. Николай Николаевич являлся Верховным главнокомандующим русской армией в начальный период Первой мировой войны (по август 1915 г.), а затем – вплоть до Февральской революции – главнокомандующим Кавказской отдельной армией. Многие представители русского общества считали великого князя возможным вождем процесса укрепления русской государственности. Данной роли Николай Николаевич не сыграл, но все равно вошел в отечественную историю как незаурядный и талантливый деятель трагической эпохи.Впервые книга вышла в свет в парижском издательстве «Imprimerie de Navarre» в 1930 году.

Юрий Никифорович Данилов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
В Мраморном дворце
В Мраморном дворце

Книга воспоминаний великого князя Гавриила Константиновича Романова «В Мраморном дворце» – не просто мемуары, а весьма ценный источник по российской истории конца XIX – начала XX века. Повествование охватывает период с 1887 по 1918 год. Гавриил Константинович рассказывает о таких событиях, как коронация Николая II, гибель П.А. Столыпина, празднования 100-летия Отечественной войны и 300-летия Дома Романовых, первая российская Олимпиада, начало Первой мировой войны, убийство Григория Распутина, Февральский и Октябрьский перевороты в Петрограде, начало красного террора. Много внимания Гавриил Константинович уделяет повседневной жизни представителей династии Романовых, особенно ветви Константиновичей.Впервые книга вышла в свет в издательстве имени Чехова в Нью-Йорке в 1955 году.

Великий Князь Гавриил Константинович Романов

Биографии и Мемуары
Царь и царица
Царь и царица

Владимир Иосифович Гурко (1862–1927) – видный государственный и общественный деятель Российской империи начала XX века, член Государственного Совета, человек правых взглядов. Его книга «Царь и царица» впервые вышла в свет в эмиграции в 1927 г. На основании личных наблюдений Гурко воссоздает образ последней российской императорской четы, показывает политическую атмосферу в стране перед Февральской революцией, выясняет причины краха самодержавного строя. В свое время книгу постигло незаслуженное забвение. Она не вписывалась в концепции «партийности» ни правого лагеря монархистов, ни демократов, также потерпевших в России фиаско и находившихся в эмиграции.Авторство книги часто приписывалось брату Владимира Иосифовича, генералу Василию Иосифовичу Гурко (1864–1937), которому в данном издании посвящен исторический очерк, составленный на основе архивных документов.

Василий Иосифович Гурко , Владимир Иосифович Гурко , Владимир Михайлович Хрусталев

Документальная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза