Великий князь Николай Николаевич

Черезъ нсколько дней предсдатель Совта Министровъ князь Львовъ полупилъ отъ Великаго Князя Николая Николаевича телеграмму, предупреждавшую о предположенномъ прибытіи его въ Ставку 23-го марта. — Князь Львовъ еще раньше общалъ Великому Князю пріхать въ Ставку, чтобы переговорить лично о важнйшихъ вопросахъ. Однако, уже въ это время обстановка стала .складываться такимъ образомъ, что можно было ясно предугадывать невозможность для Великаго Князя оставаться въ должности Верховнаго. Въ бесд по прямому проводу, происходившей еще 19-го марта между предсдателемъ Совта Министровъ и генераломъ Алексевымъ, князь Львовъ говорилъ, что событія несутъ ихъ, министровъ, а не они событіями управляютъ и, что вопросъ главнокомандованія становится столье же острымъ, какъ въ свое время было положеніе Михаила Александровича.

«Остановились на общемъ желаніи, добавлялъ Г. Е. Львовъ, 'чтобы Великій Князь Николай Николаевичъ, въ виду грознаго положенія, учелъ создавшееся отношеніе къ дому Романовыхъ и самъ отказался отъ Верховнаго Главнокомандованія».

«Подозрительность по этому вопросу къ новому правительству, продолжалъ предсдатель Совта Министровъ, столь велнка, что никакія завренія не пріемлются. — Во имя общаго положенія •страны, считаю такой исходъ неизбжнымъ, но Великому Князю я объ этомъ не сообщалъ. До сего дня велъ съ нимъ сношенія какъ съ Верховнымъ Главнокомандующимъ».

Конечно, на ршеніе Временнаго Правительства не могли подйствовать соображенія, выставленныя въ пользу оставленія Великаго Князя Николая Николаевича на посту Верховнаго начальникомъ штаба Дйствующей Арміи генераломъ Алексевымъ, но мысли послдняго настолько характерны, для обрисовки личности Великаго Князя, что я не ршаюсь пройти мимо нихъ:

«Характеръ Великаго Князя, — говорилъ М. В. Алексевъ князю Львову, — таковъ, что если онъ разъ сказалъ: признаю, становлюсь на сторону новаго порядка, то въ этомъ отношеніи онъ ни на шагъ не отступитъ въ сторону и исполнить принятое на себя. Безусловно думаю, что для Временнаго Правительства онъ явится желаннымъ начальникомъ и авторитетнымъ въ арміи, которая уже знаетъ объ его назначеніи, получаетъ приказы и обращенія. — Въ

общемъ онъ пользовался большимъ расположеніемъ и довріемъ въ. различныхъ слояхъ арміи, въ него врили. Полученныя донесенія свидтельствуютъ о томъ, что назначеніе Великаго Князя Николая Николаевича принимается съ большой радостью и врою въ успхъ. Во многихъ частяхъ даже восторженно! Проникаетъ сознаніе, что Великій Князь дастъ сильную, твердую власть — залогъ возстановленія порядка. Благопріятное впечатлніе произвело назначеніе не только въ Черноморскомъ флот, но даже въ Балтійскомъ. До настоящей минуты получены на имя Верховнаго Главнокомандующаго привтствія отъ 14-ти городовъ; въ числ ихъ Одесса, Кіевъ, Минскъ сообщили выраженіе удовольствія по поводу возвращенія Великаго Князя на свой прежній постъ и увренность въ побд. Я могу еще разъ только повторить, что для новаго¹ правительства онъ будетъ помощникомъ, но не помхою!».

Но вполн очевидно, что здсь дло было не въ довріи и не* въ недовріи къ Великому Князю Николаю Николаевичу, а въ революціонномъ настроеніи тыла, который въ данный періодъ времени ршалъ участь не только войны, но и бытія самой Россіи. Самъ генералъ Алексевъ прекрасно зналъ, что на армію ведется сильный натискъ съ тыла и что, если что и можетъ сохранить въ арміи порядокъ, то это только авторитетъ имени ея Главнокомандующаго.

Въ конц концовъ было ршено, что генералъ Алексевъ долженъ переговорить съ Великимъ Княземъ по прибытіи его въ Ставку и показать ему соотвтственныя ленты Юза. Кром того, былоусловлено, что князь Львовъ пошлетъ Великому Князю навстрчу письмо, а затмъ между Львовымъ и Великимъ Княземъ долженъ былъ еще произойти окончательный разговоръ по аппарату.

Протесты противъ назначенія Великихъ Князей на отвтственныя должности слышались, впрочемъ, еще за много лтъ доотреченія Императора Николая ІІ-го. — Напомню о рчахъ по. этому вопросу, раздававшихся неоднократно въ стнахъ Государственной Думы, начиная едва ли не съ 1905-го года! — Теперь,, посл революціи эти настроенія повторились съ новою силой и уже 19-го марта противъ такихъ назначеній категорически высказался Комитетъ московскихъ общественныхъ организацій.

20-го марта, въ день отъзда Великаго Князя Николая Николаевича изъ Тифлиса, прибылъ въ Москву А. Ф. Керенскій. — При посщеніи имъ московскаго общества присяжныхъ повренныхъ онъ заявилъ уже вполн опредленно, что назначеніе Великаго-Князя Николая Николаевича сдлано старою властью и потому не-можетъ считаться дйствительнымъ, и что Временнымъ Правитель-