Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

«Что длается въ Петроград, я не знаю, но по всмъ даннымъ все мняется и очень быстро. Утромъ, днемъ и вечеромъ все разное и все хуже. Никакихъ свдній отъ Временнаго Правительства я не получаю, даже нтъ утвержденія меня въ должности. Послдніе акты, подписанные Государемъ были: назначеніе мое и князя Львова — предсдателемъ Совта Министровъ. Такимъ образомъ, я назначенъ Государемъ, но указъ Сенату не опублико-

ванъ. — Единственное, что можетъ служитъ намекомъ, что новое правительство меня лризпаеіъ, это телеграмма князя Львова, гд онъ спрашиваетъ, когда можетъ пріхать въ Ставку переговорить. — Больше я ничего не знаю. Не знаю даже пропустятъ ли мой поздъ, но надо полагать, что я доду»...

«О событіяхъ, случившихся въ Петроград я узналъ 1 (14) марта въ Ватум. Туда здилъ переговорить съ адмираломъ Болча-комъ. Получивъ нервьія свднія, выхалъ въ Тифлисъ, гд получилъ телеграмму отъ Алексева, что, по мннію всхъ командующихъ, Государь долженъ отречься отъ престола. Онъ просилъ меня лично телеграфировать объ этомъ Государю, что мн и пришлось сдлать. Я написалъ приблизительно такъ: Впервые дерзаю, какъ врноподанный колнопреклоненно умолять Ваше Императорское Величество, для пользы (и т. д.)... отречься отъ престола». .

«Отвта, конечно, не получилъ, получилъ лишь текстъ Манифеста».

2. Отреченіе Великаго Князя Михаила Александровича.



Въ дальнйшемъ событія текли въ слдующемъ порядк:

Ко времени обратнаго возвращенія въ Петроградъ депутатовъ изъ Пскова отъ обрекшагося отъ престола Императора Николая II—го, настроеніе въ столиц значительно измнилось въ худшую сторону. Переданный по телеграфу текстъ Манифеста объ отреченіи въ пользу Великаго Князя Михаила Александровича, былъ встрченъ революціонными кругами и запасными войсками, составлявшими столичный гарнизонъ, враждебно. По существу судьба династіи Романовыхъ являлась уже обреченной и только искали повода къ признанію Манифеста недйствительнымъ. Таковымъ поводомъ оказалось то обстоятельство, что Манифестъ ни словомъ не говорилъ о созыв Учредительнаго Собранія.

При изложенныхъ условіяхъ становилось яснымъ, что лицу, которому передавалась Манифестомъ Верховная власть, необходимо было пройти для достиженія трона черезъ трудную п опасную борьбу.

Въ исход ея несомннно могли быть сомннія.И- Наслднику падающаго трона, во всякомъ случа, необходима была личная смлость и ршительность, чтобы поддержать престижъ своей власти и заставить себ повиноваться.

Великій Князь Михаилъ Александровичъ былъ не такого склада человкомъ. — При всемъ благородств его характера, чита-

тель уже знаетъ изъ мннія о немъ Императрицы-Матери, что онъ не обладалъ ни характеромъ, ни волей.

16-го марта, на совщаніи съ членами Временнаго Правительства и Временнаго Комитета Государственной Думы, происходившемъ на частной квартир одного изъ приближенныхъ къ Великому Князю офицеровъ, только два лица изъ состава совщанія: члены Государственной Думы А. И. Гучковъ и П. Н. Милюковъ высказались опредленно за сохраненіе Великимъ Княземъ Михаиломъ престола, но послдній не послдовалъ ихъ совту. — Выслушавъ собравшихся, Великій Князь Михаилъ Александровичъ посл нкотораго размышленія наедин, вышелъ къ собравшимся и громогласно заявилъ: «При создавшихся условіяхъ я не ногу принять престола»... Монархія Романовыхъ, такимъ образомъ, закончила свой кругъ. Государство Россійское стало на путь анархіи.

3. Верховное командованіе арміями въ первые дни революціи.



Около 3-хъ часовъ утра на 16-ое марта, начальникъ штаба Верховнаго Главнокомандующаго генералъ Алексевъ передалъ по телеграфу въ Тифлисъ Великому Князю Николаю Николаевичу мое сообщеніе о томъ, что Императоръ Николай ІІ-й, передъ отреченіемъ отъ престола съ передачею такового Великому Князю Михаилу Александровичу, подписалъ указы Правительствующему Сенату о бытіи предсдателемъ Совта Министровъ князю Г. Е. Львову п Верховнымъ Главнокомандующимъ — Его Императорскому Высочеству Великому Князю Николаю Николаевичу.

Передавая телеграмму, генералъ Алексевъ испрашивалъ указаній, когда можно ожидать прибытія Великаго Князя въ Ставку и уполномачиваетъ ли онъ его, какъ начальника штаба, временно, впредь до прізда, вступить, согласно положенія о полевомъ упра1-вленіи войскъ въ военное время, въ исправленіе обязанностей Верховнаго. — Затмъ особо возбуждался еще вопросъ о томъ, кому будетъ передано управленіе Кавказомъ п войсками Кавказскаго фронта.

Въ 7 часовъ утра того же дня на эту телеграмму былъ полученъ отвтъ, согласно котораго генералу Алексеву, впредь до прибытія въ Ставку Великаго Князя, поручалось общее веденіе военныхъ операцій и утвержденіе хозяйственныхъ распоряженій. — Время своего прибытія въ Ставку новый Верховный Главнокомандующій затруднялся точно опредлить; что же касается замсти-

тельства на Кавказ, то Великій Князь признавалъ желательнымъ оставить должность Намстника временно за собою; командованіе же войсками поручить, на правахъ командующаго отдльной арміей, генералу Юденичу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное