Великий князь Николай Николаевич

Великому Князю Николаю Николаевичу суждено было сыграть весьма крупную роль во внутреннихъ событіяхъ страны и во вншнихъ, во время войны. Что касается вншней политики до войны,, то я уже отмчалъ, что Великій Князь никогда не былъ въ мирное время предназначаемъ на постъ Верховнаго Главнокомандующаго и потому онъ не имлъ- ни основаній, ни возможности вмшиваться въ политическія событія, руководство которыми очень ревниво оберегалось Государемъ Императоромъ. Лишь будучи, посл объявленія Россіи Германіей воины, назначеннымъ на постъ Русскаго Верховнаго Главнокомандующаго, Великій Князь получилъ не только право, но и обязанность принимать участіе въ обсужденіи разнаго рода дипломатическихъ вопросовъ. Съ этой минуты и началось его вліяніе на дипломатію. Но только это случилось уже чьосл объявленія войны, когда въ его лиц, какъ Верховнаго Главнокомандующаго, были сосредоточены нкоторыя функціи, въ мирное время присущія только Верховной власти. — Такова истина.

Въ этой истин врно еще и то, что Великій Князь Николай Николаевичъ былъ большимъ сторонникомъ союза съ Франціей и въ глубин души испытывалъ, подобно другимъ русскимъ людямъ, большую скорбь по поводу тхъ униженій, которыя должна была выносить его Родина, вслдствіе безцеремонной политики Австріи, широко пользовавшейся безсиліемъ Россіи со временъ русско-японской войны.

Если маршалу Фошу приписываются слова, когда то, якобы, имъ сказанныя о томъ, что во время войны иніересы англійской арміи были ему столь же близки, какъ интересы родной французской арміи, то о Великомъ Княз будетъ еще справедливе сказать, что военные интересы Франціи и вообще союзниковъ Россіи, онъ трактовалъ столь же горячо, какъ и иніересы ему ввренной Русской арміи. И это вполн послдовательно, если принятъ во вниманіе, что Россія вела коалиціонную войну, въ которой главную цнность иметъ «общій» успхъ, а не успхъ отдльныхъ членовъ коалиціи.

— Утшеніемъ въ нашей тяжкой скорби по неудач въ Восточной Пруссіи служитъ мысль о той польз, которую наше наступленіе принесло вамъ, — сказалъ Великій Князь французскому представителю при Ставк, генералу Лагишу, при выраженіи пос-

лдяпмъ соболзнованія французской арміи, по поводу понесенныхъ нами потерь.

Читатель, познакомившійся съ содержаніемъ главъ УН и УІП настоящей книги, самъ можетъ оцнить степень усилій русский стратегіи п жертвенности русскаго солдата на пользу общаго дла союзныхъ Державъ Согласія. Въ этой жертвенности, можетъ быть, таилась даже одна изъ причинъ преждевременнаго износа русской арміи.

Чтобы дать и здъеь хотя бы общее представленіе о томъ напряженіи, которое выдерживала Россія въ первый періодъ войны, достаточно отмтить, что въ то время, какъ вначал войны противъ

Россіи, было выставлено нашими противниками _ 50 пх. и 13

кав. дивизіи, къ сентябрю 1015-го года силы эти возросли до 137 пх. и 24 кав. дивизій.

Таковы безспорныя цифры...

Съ вымышленной дятельностью Великаго Князя Николая Николаевича въ періодъ, предшествовавшій войн, нкоторые авторы связываютъ также имя бывшаго Министра Внутреннихъ Длъ Н. А. Маклакова*). Ему приписываютъ горячія рчи ультрапатріотическаго содержанія, которыми онъ 25-го іюля старался склонить членовъ уже названнаго совщанія на сторону войны, какъ единственнаго средства спасти страну отъ угрожающей революціи. Мн никогда не приходилось слышать о подобномъ настроеніи русскаго министра внутреннихъ длъ, для котораго не могъ не быть убдительнымъ опытъ русско-японской войны и послдовавшая затмъ революція 190о-го года. Правда, война эта была неудачной, но кто могъ ' ^{Ы на сеоя взять} смлость предвидть конечный результатъ столкновенія Россіи съ Германіей и Австро-Венгріей!

Но зато мн хорошо извстенъ разсказъ генерала Добророль-скаго. бывшаго начальника мобилизаціоннаго отдла Генеральнаго Штаба, о томъ настроеніи, въ которомъ онъ нашелъ Н. А. Маклакова, представляя ему, какъ полагалось по закону, на подпись проектъ телеграммы о мобилизаціи русской арміи.

Этотъ разсказъ былъ впослдствіи записанъ генераломъ До-

*) Въ книг ЕшИ Ідкі\% «Ди'іі 14», Николай Алексевичъ Маклакюівъ, невидимому смшанъ авторомъ съ его братомъ Василіемъ Алексевичемъ Маклаковымъ, бывшимъ посломъ Временнаго Правительства въ Париж и дятельнымъ членомъ партіи народной свободы, въ то время, какъ его братъ Н. А. Маклаковъ примыкалъ всегда къ правымъ группировкамъ.

бророльскимъ и напечатанъ въ одномъ изъ русскихъ военныхъ журналовъ²²). Вотъ онъ: