Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Чною было уже упомянуто, что активное вмшательство Великаго Князя Николая Николаевича въ пользу предоставленія въ 1905-мъ году населенію Россіи конституціонныхъ началъ создало ему при Двор массу враговъ п недоброжелателей. — Одни обвиняли его въ излишней слабости передъ грозно надвинувшимися событіями, другіе — въ честолюбивыхъ замыслахъ овладть трономъ, третьи — въ склонности къ «либерализму». Для насъ важно отмтить, лишь самый фактъ присоединенія Великаго Князя къ мннію графа Внтте о необходимости уступокъ народнымъ желаніямъ и то благородное достоинство, съ которымъ Великій Князь себя держалъ по отношенію къ тмъ лицамъ, которыя работали прошвъ него; эти обстоятельства во многомъ способствовали въ періодъ самой войны измненію отношенія къ Великому Князю даже оппозиціонныхъ круговъ.

Къ тому же въ періодъ войны, войдя въ боле близкое соприкосновеніе съ дйствительностью и испытывая все возраставшую гревогу за самую возможность, при создавшихся условіяхъ, довести войну до благополучнаго конца, Великій Князь Николай Николаевичъ имлъ основаніе еще боле утвердиться въ мысли о необходимости принятія мръ къ возбужденію во всемъ русскомъ народ необходимаго «пафоса», путемъ закрпленія за нимъ дарованныхъ ему политическихъ правъ и сближенія власти съ общественными силами.

Оставаясь убжденнымъ сторонникомъ преимуществъ для Россіи монархическихъ началъ, н повидимому, поколебленный лишь въ святости «самодержавнаго» строя, Великій Князь Николай Николаевичъ былъ глубоко потрясенъ іюньскимъ погромомъ 1915-го г. въ Москв, во время котораго открыто бросались угрозы и оскорбленія но адресу царствовавшихъ особъ и того внутренняго режима, который все настойчиве проводился въ Россіи, подъ вліяніемъ окружившихъ престолъ «темныхъ силъ». — Желая сдлать попытку спасенія положенія, Великій Князь Николай Николаевичъ открыто высказался въ пользу теченія, уже давно возникшаго въ предлахъ Совта Министровъ и находившаго необходимымъ кореннымъ образомъ измнить взятую политику, путемъ привлеченія къ власти общественныхъ силъ и духовнаго сближенія съ народомъ. — Движеніе это, какъ извстно, возглавлялось Главноуправляющимъ Земледліемъ А. В. Кривошеинымъ и поддерживалось Министромъ Иностранныхъ длъ С. Д. Сазоновымъ.

Въ этотъ періодъ времени положеніе на фронт было очень тяжелымъ и всми сознавалась необходимость найти новыя силы, для возможности успшнаго продолженія войны. Въ Ставк къ этой скромной программ добавляли еще необходимость обезпеченія тсной внутренней связи между фронтомъ и тыломъ.

Несмотря на то, что одновременно вокругъ Верховной власти работали и другія теченія, Императоръ Николай ІІ-й на сей разъ, повидимому, склонился на сторону тхъ совтчиковъ, которые являлись отголоскомъ общественныхъ желаній.

Первымъ доказательствомъ этого поворота явилась замна наиболе непопулярныхъ министровъ новыми, боле пріемлемыми.

Затмъ блеснулъ еще боле яркій лучъ надежды. День 2<-го іюня 1915-го года- го ставилъ памятную дату въ жизни Ставки. Въ это число въ ней должно было состояться, йодъ Предсдательствомъ Императора, соединенное совщаніе частично обновленнаго Совта Министровъ съ высшими чинами Верховнаго Главнокомандованія. Это была первая встрча Совта Министровъ, въ полномъ состав, съ Верховнымъ Главнокомандующимъ Русской Арміей. То, что должно было случиться въ первые же дни войны, имло мсто почти только черезъ годъ, или немногимъ мене. Подробности этого знаменательнаго дня читатель найдетъ дале, въ соотвтствующемъ мст книги. — Здсь же достаточно будетъ, отмтить, ито въ результат этого совщанія, ршено было возможно скоре созвать Государственную Думу, «дабы выслушать голосъ земли русской», и призвать общественные элементы къ тсному сотрудничеству съ властью въ Области снабженія.

Резолюція эта, хотя и достаточно растяжимая по форм, трактовалась тогда, какъ торжественное общаніе Государя измнить реакціонный курсъ правительственной политики.

Однако, данныя общанія весьма скоро оказались иллюзорными. Наиболе передовые Министры, настаивавшіе на необходимости примиренія власти съ общественными силами и совмстной работ съ Государственной Думой, принуждены были постепенно оставить свои посты. Вскор и Великій Князь долженъ оылъ оставить ввренный ему постъ Верховнаго Главнокомандующаго Русской Арміи, и Россію съ новой силой сталъ тянуть злой рокъ къ той пропасти, которая окончательно развернулась передъ нею въ 1917 году.

О вынужденномъ уход Великаго Князя на Кавказъ искренно горевали вс, не исключая союзниковъ; вступленіе же въ командованіе всей арміей Императора Николая ІІ-го было встрчено съ недовріемъ и уныніемъ. — Такова оыла вра въ ушедшаго.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное