Великий князь Николай Николаевич

Военные успхи 1916-го года, достигнутые русскими войсками надъ турками, подъ водительствомъ прибывшаго на Кавказскій театръ новаго Главнокомандующаго, еще боле увеличили популярность Великаго Князя въ Россіи. Будучи Командующимъ одной изъ армій на Европейскомъ театр, я лично видлъ, еще въ 1917-мъ году, уже въ революціонный періодъ, портреты Великаго Князя, въ простыхъ крестьянскихъ избахъ. — Народное сознаніе не хотло разстаться съ нимъ, какъ съ признаннымъ вождемъ Русской Арміи.

Наконецъ, въ томъ же 1917-мъ году, когда былъ поставленъ вопросъ объ отреченіи Императора Николая ІІ-го отъ престола, Великій Князь цликомъ присоединился къ мннію гвсхъ высшихъ въ арміи командующихъ лицъ о необходимости, въ интересахъ доведенія войны до побднаго конца, этого акта. Тотъ, кто зналъ Великаго Князя, хорошо можетъ оцнить, какихъ внутреннихъ страданій стоило ему это мнніе! Тмъ не мене благо Рос-⁴ сіи, связывавшееся въ то время съ актомъ отреченія Царя, вновь заставило его отречься отъ собственныхъ ощущеній и идти въ направленіи общаго желанія. Общимъ голосомъ старшихъ (военныхъ начальниковъ имя Великаго Князя Николая Николаевича было снова выдвинуто въ качеств неоспоримаго кандидата на постъ Верховнаго Главнокомандующаго.

Послднимъ актомъ послдняго Русскаго Монарха было подписаніе указа о назначеніи на названную должность Великаго Князя Николая Николаевича.

Съ нимъ во глав, Русская армія пожелала вступить въ новый періодъ русской исторіи.

Великій Князь, не отвернулся отъ предложеннаго ему креста. Онъ выразилъ готовность служить Русскому народу въ тхъ условіяхъ, которыя были ему предложены. Съ этимъ интереснымъ для характеристики Великаго Князя моментомъ читатель ознакомится боле подробно при описаніи исторіи одного заговора.

Лишь отреченіе Великаго Князя Михаила Александровича отъ Всероссійскаго Престола, прекратившее царствованіе династіи Романовыхъ въ Россіи, сдлало, въ глазахъ Временнаго Правительства и революціонной демократіи, невозможнымъ пребываніе лица Царскаго корня во глав Арміи.

Великій Князь, находясь уже въ «ставк», и на этотъ разъ подчинился обстановк. — Любовь къ Россіи превозмогла вс остальнныя въ немъ чувства. Онъ добровольно принялъ ршеніе и удалился въ изгнаніе....

Изложенныя данныя даютъ твердое основаніе констатировать тотъ фактъ, что Великій Князь Николай Николаевичъ пріобрлъ въ теченіе войны въ русскомъ народ огромную популярность, которую не поколебали не только наступившія въ 1915-мъ году военныя неудачи, но и позднйшія внутренпія переживанія Россіи, въ конц концовъ вылившіяся въ революцію 1917-го года.

Невольно возникаетъ вопросъ, гд разгадка этого на первый взглядъ непонятнаго явленія, заключающаяся въ томъ, что популярность родившаяся въ періодъ строгаго царствованія въ Россіи -самодержавнаго монархизма, не только не уменьшилась, но даже упрочилась въ періодъ нарастанія недовольства этимъ строемъ, недовольства, доведеннаго до пріятія русскимъ народомъ въ цляхъ борьбы съ этимъ строемъ болзненныхъ революціонныхъ формъ.

Я полагаю, что разгадка эта лежитъ несомннно въ личности самого Великаго Князя, находившейся въ полномъ соотвтствіи съ тмъ переломнымъ періодомъ русской исторіи, въ теченіе котораго данному лицу пришлось находиться въ первыхъ рядахъ дйствующихъ лицъ.

Міровая война несомннно лежала на грани двухъ періодовъ новйшей русской исторіи, періодовъ до-военнаго и носл-воен-наго, весьма разнообразныхъ по своей внутренней сущности. Первый изъ этихъ періодовъ характеризуется въ общемъ постепеннымъ изживаніемъ остатковъ — если позволено будетъ такъ выразиться — прошлаго «крпостничества». — Въ теченіе этого періода, конечно, были еще очень сильны «самодержавныя» настроенія, выражавшіяся въ необыкновенной, доходившей до самозабвенія любви къ Монарху, какъ Помазаннику Божію и лицу, воплощавшему въ себ мощь и величіе Родины. — Любить Родпну, это значило любить ея Монарха, такова была упрощенная форма патріотизма большинства русскихъ людей того времени. — Высшимъ носителемъ этихъ настроеній былъ Императоръ Александръ Ш-й.