Великий уравнитель

Кое-кому может показаться, что это наблюдение не относится к делу, не только потому что его невозможно проверить, но прежде всего потому, что мы живем не в таком мире. Но думать так было бы ошибкой. Гипотетическое мирное выравнивание в условиях современности важно по довольно специфичной причине: если мы не можем сказать, было бы возможно неравенство и в какой степени оно бы произошло в отсутствие глобальных насильственных потрясений «Великой компрессии», то как мы можем судить о перспективах выравнивания в будущем? Несмотря на все привлекающие наше внимание региональные кризисы, мир относительного мира, стабильности и экономической интеграции, обрисованный в моих гипотетических сценариях, – это фактически мир, в котором большинство человечества живет сегодня. Насколько эти условия определили текущие уровни неравенства и что они обещают для выравнивания в будущем?

Часть VII Возвращение неравенства и будущее выравнивания

Глава 15 В наше время

Возрождающееся неравенство

Последнее поколение, заставшее эпоху «Великой компрессии», стремительно уходит. 95 % американцев, служивших в армии во время Второй мировой войны, уже нет в живых, а оставшимся по большей части уже за девяносто. Точно так же обстоят дела и с выравниванием. В развитых странах обширный спад неравенства, начавшийся в 1914 году, давно исчерпал свой импульс. Примерно на протяжении поколения, плюс-минус десятилетие, разрыв неравенства доходов рос во всех странах, о которых имеются надежные данные (табл. 15.1 и рис. 15.1)[538].

В подборке из 26 стран верхние доли доходов с 1980 по 2010 год выросли наполовину, тогда как неравенство рыночного дохода выросло на 6,5 пункта коэффициента Джини – увеличение, которое лишь частично было смягчено почти всеобщим расширением перераспределительных выплат. Со статистической точки зрения основным поворотным пунктом был 1983 год, в котором тренды неравенства развернулись в Финляндии, Франции, Германии, Италии, Японии и Швейцарии, как и модально по всей выборке. Тон задавала экономика англосаксонских стран, преимущественно в 1970-х: неравенство начало расти в 1973 году в Великобритании, в 1973 или 1976 годах в США, в 1977 году в Ирландии, в 1978 году в Канаде и в 1981 году в Австралии. В Америке разрыв зарплат уже начал расти примерно в 1970 году. Другие показатели подтверждают эту картину. Коэффициент Джини эквивалентного располагаемого дохода домохозяйств и соотношение верхней и нижней долей доходов в целом повышались начиная с 1970-х или 1980-х. С 1980-х пропорция населения со средними доходами снижалась по отношению к получающим высший или нижний доходы в ряде стран ОЭСР[539].

Табл. 15.1. Тренды верхних долей дохода и неравенство доходов в избранных странах, 1980–2010

Рис. 15.1. Доля дохода верхнего 1 % в странах ОЭСР, 1980–2013

Если рассматривать список подробнее, то видно, что в нем нет даже частичных исключений. Из-за неравномерного распределения данных о верхних долях дохода я использую в табл. 15.1 ориентировочные показатели для отдельных годов, вследствие чего может показаться, что неравенство слегка снизилось в Испании и Новой Зеландии и осталось неизменным во Франции. Если же мы применим пятилетние интервалы скользящего среднего, то становится ясно, что в этой группе нет ни одной страны, в которой верхние доли дохода не поднялись хотя бы минимально с 1990 года. Если тот же метод применить к коэффициентам Джини, то окажется, что неравенство располагаемого дохода повысилось везде, кроме Австрии, Ирландии и Швейцарии, и что неравенство рыночного дохода выросло вообще без исключения. В большинстве случаев концентрация дохода была еще более выраженной: в одиннадцати из двадцати одной страны, о которых имеются опубликованные данные о верхних долях дохода, часть «одного процента» в общем доходе с 1980 по 2010 год увеличилась с 50 % до более 100 %[540].