Читаем Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф полностью

Если восточнославянский элемент был так силён в ВКЛ, то может и два других народа, а именно русские и украинцы, как наследники Киевской Руси, имеют право на наследие ВКЛ?


Именно жители территорий будущей Беларуси были активно вовлечены в создание ВКЛ, происходившее в Понеманье. Активными участниками были и жители главных территорий Галицко-Волынского княжества, то есть условные «праукраинцы», но выступали они зачастую антагонистами литовских князей. Более того, известно и о прямом противостоянии славянских жителей Понеманья и волынцев, к примеру, атака гродненской дружины, посланной Тройденем, на принадлежавший волынцам Дрогичин (Дрохичин). Формирование ВКЛ на первых этапах шло прежде всего за счёт объединения под властью литовских правителей условно белорусских княжеств, и их жители были проводниками славянской культуры и влияния в стране, а после вхождения в состав Княжества территорий будущей Украины, новые земли оказались удалёнными от политического центра государства и относительно быстро отошли к Польше. Вовлеченность в государственные процессы ВКЛ предков современного русского народа была ещё меньшей. Поэтому, главными наследниками ВКЛ являются белорусы и литовцы, хотя всё же стоит при этом отметить и роль предков украинцев, поляков и русских.


Выходит, литовская династия создала государство для предков белорусов?


Правители Литвы, как и другие феодальные владыки, создавали государство для себя и своего рода, поэтому название Великое княжество Литовское следует понимать, как княжество, литовской земли, а не княжество некоего титульного литовского, балтского этноса, который весь, от крестьян до дворян, был выше других народов страны. В определённые моменты истории ВКЛ фактически правили представители рода Сапег, происходившего с земель будущей Беларуси. Этнические корни правящей династии, в данном случае, вообще не так важны, ведь европейские правители: императоры, короли и прочие монархи, активно вступали в браки с представителями разных народов, формируя своеобразную «аристократическую семью». Кроме того, тут всё же стоит заметить, что знаменитая в Европе династия Ягеллонов, правящая Польшей и ВКЛ, происходит от русинки Софьи Гольшанской, о предполагаемых «прабелорусских» предках которой было сказано выше.


А как насчёт столицы ВКЛ? Новогородок же не был столицей? Может у кого столица ВКЛ, тот и хозяин его наследия?


Доказать столичность Новогородка при Миндовге, на основании известных источников, специалисты не могут. Но столичность Новогородка при Шварне выглядит достаточно убедительно, однако всё же единственной официальной столицей ВКЛ остаётся Вильно. Тем не менее фактической столицей ВКЛ в XVIII веке было Гродно, и этот город расположен на территории Беларуси.


Но если ВКЛ имело слово Литовское в названии, то может и теперешняя Республика Литва единственный преемник той страны?


Если дело исключительно в названии, то и наследие Пруссии должно быть наследием балтского племени пруссов, а не немецкого народа. Современные литовцы являются наследниками ВКЛ, но уж точно не исключительно благодаря преемственности названий. Это лишний повод задуматься о том, насколько нелепа борьба литвинистов за исключительное право на название литвины, хотя это лишь имя, а куда важнее, в данном случае, значение всех исторических фактов в совокупности.


То есть наследие ВКЛ приходится делить с литовцами?


Именно так! Белорусам с литовцами, а литовцам с белорусами. Так сложилась история и сам факт существования белорусского и литовского народов уже до некоторой степени удивителен, ведь многие народы региона, такие как вышеупомянутые пруссы, просто исчезли, не сумев выжить в сложном крае, который так часто служил ареной битв за власть и жизненное пространство, для самых разных государств.

Общую историю имеют, к примеру, многочисленные народы Империи Габсбургов, те же австрийцы и венгры, и это не мешает им гордиться своей историей.

Госпожа Клио бывает сурова, но, вне всякого сомнения, она всегда полностью справедлива.

Эпилог после эпилога, или ещё один вопрос

И последний в списке, но точно не по значению, вопрос.


Так какой он — национальный миф белорусов?


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное