Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Грубешовское сражение – сражение между 13‑й армией русского Северо-Западного фронта и германской Бугской и австро-венгерской 1‑й армиями, развернувшееся 2–8 июля 1915 г. в районе г. Грубешов (Польша, Люблинская губерния).

Отступая в результате Горлицкого прорыва австро-германских войск, после потери рубежа р. Сан русские армии в Галиции отходили по расходящимся направлениям. С целью прикрыть разрыв, образовавшийся между 3‑й и 8‑й армиями Юго-Западного фронта, 1 июня 1915 г. была образована армейская группа генерала от инфантерии В.А. Олохова. Главная задача группы – оборона важнейшего стратегического направления на г. Владимир-Волынский. Группа В.А. Олохова включала в свой состав пять корпусов – 23‑й и 29‑й армейские, 2‑й и 5‑й Кавказские армейские, 4‑й конный.

Первоначально группа В.А. Олохова оперативно подчинялась командованию 3‑й армии. Но после оставления 9 июня войсками 8‑й армии г. Львов 3‑я армия отступила на север, а группа В.А. Олохова – на северо-восток. Учитывая сложившиеся оперативно-стратегические реалии и тот факт, что группа фактически прикрывала тыл и фланг Северо-Западного фронта, 12 июня она была подчинена главнокомандующему этим фронтом и начала реорганизовываться в 13‑ю армию.

Главнокомандующий Северо-Западным фронтом генерал от инфантерии М.В. Алексеев директивой от 12 июня поручил 3‑й армии и группе В.А. Олохова прикрывать направление на Люблин, Холм и Владимир-Волынский. Это была важнейшая стратегическая задача, стоявшая перед русскими войсками летом 1915 г. Планируя организовать для русских войск в Польше огромный котел, верховное командование противника начало реализацию «Летних стратегических Канн».

Наступление южной «клешни» (группа армий генерал-фельдмаршала А. фон Макензена – германская 11‑я и австро-венгерская 4‑я армия) на первом этапе «Летних стратегических Канн» привело к Томашовскому и Таневскому сражениям. 13‑я армия активно участвовала в этих операциях. На заключительном этапе Томашовского сражения она была усилена 31‑м армейским корпусом. В период этих боев армия прикрывала ключевое операционное направление – на г. Холм и Грубешов.

Когда в ходе Таневского сражения 20 июня австро-германцы на р. Быстрица прорвали оборону русского 15‑го армейского корпуса (правый фланг 3‑й армии), именно части русской 13‑й армии с фронта Грубешов – Сокаль атаковали центр и правый фланг германской 11‑й армии. Этим они оказали большую помощь войскам 3‑й и 4‑й армий – отвлекли внимание и ресурсы наиболее мощного врага. Во многом благодаря этому русские войска смогли сгладить первоначальные успехи противника в ходе Таневского сражения. В ходе этой операции 13‑я армия должна была совместно с 3‑й задержать противника – с целью выиграть время, необходимое для подхода резервов и организации второй линии обороны Северо-Западного фронта на фронте Люблин – Рейовец – Холм – Дорогуск. Поставленная задача была успешно выполнена.

Командовал 13‑й армией выдающийся русский военачальник, герой Томашовского сражения 1914 г. и боев в Прибалтике весной 1915 г., кавалер орденов Святого Георгия 4‑й и 3‑й степеней генерал от инфантерии В.Н. Горбатовский.

Германская 11‑я армия, значительно усилившаяся, была разделена на два оперативных объединения. Так, была образована Бугская армия (8 пехотных и 1 кавалерийская дивизии), а 13 пехотных и 1 кавалерийская дивизии остались в составе 11‑й армии.

В рамках реализации второго этапа «Летних стратегических Канн» на южном фасе «польского балкона» германская Бугская и австро-венгерская 1‑я армии завязали сражение под Грубешовом, а армейская группа А. фон Макензена начала Красноставское сражение. Русское официальное описание кампании 1915 г. так охарактеризовало это обстоятельство: «С началом июля началось и реальное выполнение австро-германцами грандиозного замысла. Совместными одновременными усилиями двух сильных групп, сосредоточенных: одна на фронте Нарева и нацеленная на участок Ломжа – Остроленка – Рожан, а другая на южном фасе передового выступа, между Вепржем и Бугом, и нацеленная на линии Холм – Влодава, противник поставил себе задачей отрезать и окружить наши армии, находившиеся на дуге Нарева, Средней Вислы и между Вислой и Верхним Вепржем».

Наступление армий держав Германского блока между реками Висла и Западный Буг наиболее рельефно продемонстрировало русскому командованию опасность сложившейся оперативно-стратегической обстановки. Именно наступление Бугской армии на южном фасе «польского балкона» происходило на опаснейшем для русских направлении.

Группировки противников (без технических частей и мелких подразделений) к началу Грубешовского сражения выглядели следующим образом.

Русская 13‑я армия (командующий – генерал от инфантерии В.Н. Горбатовский, начальник штаба – генерал-майор Генерального штаба В.В. Беляев) включала в себя следующие соединения (наименования полков даны без указания шефств).

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика