Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Германский источник так охарактеризовал начало наступления: «Рано утром 15/2 июля орудия всех калибров запели свою оглушающую боевую песнь… Стрелковые цепи бросились вперед… Слышен беспрестанный грохот орудий, видно как неприятельскими снарядами разрываются впереди лежащие высоты, вблизи тут и там разрывы гранат противника и все же нужно ждать, ждать и ждать. Возвращаются одиночные раненые, издали доносится «ура» штурмующих. Минуты становятся вечностью и ряды ожидающих оживают, когда наконец раздается приказ: «вперед на противника!»[56]. Русская сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала: «В районе селения Грабовец, а также к югу Грубешова и на Буге ниже Сокаля завязались бои».

Атаки противника перемежались с контрударами русских частей. Германские источники зафиксировали ожесточенное сопротивление русских частей – «контратаки следовали за контратаками».

Войска германского 41‑го резервного корпуса и австрийские соединения 1‑й армии наступали к Бугу на фронте Голубье – Сокаль.

У Сокаль – Скоморохи оперировали австрийские 46‑я ландверная пехотная и 25‑я пехотная дивизии. Группа А. Сурмая и германские 103‑я пехотная дивизия и 41‑й резервный корпус вступили в противоборство с частями русского 4‑го конного корпуса.

Кроме того, на группу А. Сурмая и 82‑ю резервную дивизию 41‑го резервного корпуса была возложена важная задача – осуществить прорыв на Владимир-Волынский. Именно для ее реализации австро-венгерской 1‑й армии и были подчинены германские дивизии. Удар на Владимир-Волынский способствовал операции войск А. Макензена, наступавших на Красностав – Холм. Кроме того, оперируя на фронте Джары – Космов, группировка обеспечивала правый фланг Бугской армии, наносившей в Грубешовском сражении главный удар.

Первое наступление противника на Сокаль и Крылов удалось отразить. Так, 2 июля русская 2‑я гвардейская кавалерийская дивизия, действуя у Ульвовск – Джары, «скрыто подошла… впереди левого фланга Конного корпуса, и с наступлением темноты, перешла реку Буг и выбила австрийцев из деревни Ульвовск. Потом… дивизия стала оттягиваться к селу Заболотцы и… за ночь сменяет 3‑ю дивизию (3‑ю кавалерийскую дивизию 4‑го конного корпуса. – А.О.[57]. 4 июля сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала: «На Бугe… атаки неприятеля между селением Крылов и городом Сокаль, а также у селения Клуссов и Пархач нами успешно отражены. Нами взято здесь несколько сот пленных». С ней солидарны и материалы австрийского Кригсархива, сообщавшие: «Русские по-прежнему твердо стояли на западном берегу Буга». Артиллеристы 3‑й Донской казачьей дивизии успешно обороняли мосты через эту водную преграду. 20‑й Донской казачий полк дивизии 2 июля находился «в с. Грибовица. Казаки укрепляли позицию у д. Билича», 3 июля «В 4 часа 30 минут… двинулся на Нов… Заболотце», а «В 11 часов ночи… выступил на смену 3‑го гусарского полка, занимающего позицию против с. Старогруды».

Противник маневрировал – он атаковал Сокаль с севера, группа А. Сурмая оперировала у Джары, Городловице и Литовиза, а 41‑й резервный корпус – у Крылова. Австрийский 2‑й армейский корпус усилил натиск на Сокаль, а 46‑я ландверная пехотная дивизия – у Скоморохов. 4 июля войска противника вошли в г. Сокаль. Части 4‑го конного корпуса активным маневрированием пытались противодействовать противнику – 4 июля 16‑я кавалерийская дивизия продвигалась к Дусарке, 3‑я кавалерийская дивизия наступала на Старогруд с севера. Но наступление дивизий было приостановлено, и под натиском германцев они отошли назад.

К концу боев первого этапа Грубешовского сражения 7‑я пехотная дивизия группы А. Сурмая вела бои с частями 4‑го конного корпуса на линии р. Буг у Городловице, 41‑й резервный корпус оперировал у Крылова.

Сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала: «На Буге энергичный бой с переправляющимся неприятелем на фронте Скоморохи – Сокаль 5 июля продолжался».

На фронте 24‑го резервного корпуса германская 107‑я пехотная дивизия заняла Теребинец, лес к востоку от него и Вербковице и рвалась на Метелин. Под Масломенче и Метелин действовала 11‑я Баварская пехотная дивизия. Сводка Штаба Верховного главнокомандующего зафиксировала: «К югу от Грубешова, между рекой Гучвой и Бугом, неприятель ведет упорные атаки на фронте Метелин – Масломенче. На флангах этого участка у Теребина и Тихобужа в ночь на 3 июля мы вели успешные контратаки».

2—3 июля особенно сильный натиск частей противника пришелся на позиции 77‑й пехотной дивизии 29‑го армейского корпуса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика