Так, в Описании действий 21‑го армейского корпуса отмечено: «[11 июля] Около 3 часов дня были получены сведения об отходе частей 1‑го конного корпуса под натиском переправившегося на левый берег противника у с. Бжузы. Это обстоятельство вызвало опасение за левый фланг корпуса и потому генерал Шкинский (генерал от инфантерии Я.Ф. Шкинский – командир 21‑го армейского корпуса
С помощью частей с других боевых участков и резервов наступление противника удалось приостановить. Так, из состава находящегося севернее 1‑го конного корпуса 21‑го армейского корпуса к левому флангу последнего были подтянуты 129‑й и 132‑й пехотные полки 33‑й дивизии.
Наступление отряда А.П. Ханукова уже к утру 12 июля принесло свои плоды – части 173‑го пехотного Каменецкого полка овладели с. Шарлат, а 131‑го пехотного Тираспольского полка – с. Новое Михайлово. Ситуация на фронте 1‑го конного корпуса была стабилизирована – его части даже перешли в контрнаступление.
Но отвлечение сил для парирования фланговой угрозы снижало обороноспособность позиций, занимаемых 21‑м армейским корпусом. Так, в вышеуказанном документе отмечено: «…устранена опасность левому флангу XXI корпуса, но зато фронт корпуса этим удлинился почти на 4 версты, что естественно ослабило его в центре и на правом фланге».
Ситуация на наревском фронте уже к концу первого дня боев сложилась настолько неблагоприятно, что уже вечером 10 июля 1‑я армия была вынуждена отойти на левый берег р. Нарев. Она заняла позиции по линии Хелсты – Лахи – Коморово – Заторы, оставив на правом берегу лишь один корпус (на левом фланге – на линии Насельск – Цексин). Командующий армией генерал от кавалерии А.И. Литвинов сообщал командованию фронта, что «на новой линии войска его армии не будут в состоянии долго держаться: самая линия не укреплена, а на правом фланге и неудобна для обороны».
Командующий фронтом, рассматривая события на наревском фронте в контексте операции по выводу русской группировки из Польши, 11 июля сообщил командующим армиями, что: «Армиям предстоит выполнить сложную операцию, которая начнется переходом 2‑й армии на правый берег Вислы, удерживая за собою укрепления бывшей фортовой линии. 1‑я и 4‑я армии оказывают 2‑й полное содействие, держа полную связь с ее флангами. 1‑я армия, в лице своего командного состава и войск, должна проявить полную энергию, выдающуюся твердость и упорство, дабы обеспечить спокойное выполнение маневра 2‑й и отчасти 4‑й армиями. Сосредоточение выполняется последовательно, вполне сообразуясь с действиями противника, особенно против 12‑й и 1‑й армий». При выполнении данного маневра 12‑я армия должна была принять меры к усилению и обеспечению своего правого фланга на нижнем Бобре. Действия крепости Осовец позволили считать фланг прочно обеспеченным.
В течение первого периода Наревского сражения германцам удалось в нескольких пунктах форсировать реку, но расширению плацдармов левом берегу реки русским войскам удалось помешать. Тем не менее данный этап операции закончился переправой противника через Нарев.
Официальное описание кампании 1915 г. на Русском фронте так охарактеризовало ситуацию, сложившуюся к концу первого этапа Наревского сражения: «На Наревском фронте, новыми сосредоточенными усилиями, противнику удалось… перебросить… преимущественно на фронте Остроленка – Пултусск, часть своих сил на левый берег реки».
2. 14–20 июля.
Для того чтобы гарантировать эвакуацию Варшавы и подготовить войска к отводу из Центральной Польши, от русских соединений на Нареве требовалось продержаться еще несколько дней. Командование Северо-Западного фронта отдало распоряжение, суть которого в том, что: 1) 2‑я армия отходит на правый берег Вислы, оставив часть сил на левом берегу (на варшавской укрепленной позиции) вплоть до окончания эвакуации – а затем отойдет на г. Седлец; 2) 1‑я армия удерживается на позициях, пока 2‑я не отойдет к Седлецу; 3) 12‑я армия тесно взаимодействует с 1‑й и прочно удерживает район р. Бобр.