Таким образом, можно сделать вывод о том, что «Интеллигент» был преданным и надежным коммунистом, однако не обладал достаточным опытом подпольной работы. Подтверждение этому факту содержится в другой шифровке от 16 августа 1940 года, в которой говорится о том, что лондонской резидентуре ГРУ нужен агент совершенно другого калибра и значительно более энергичный, чем «Интеллигент». Автор шифровки жалуется на то, что «Интеллигент» не только не смог завербовать ни одного агента среди военных, но даже не сумел встретиться с офицером, адрес которого ему был дан его куратором из ГРУ. А 6 сентября 1940 года Кремер доложил в Москву, что «Интеллигент» отнюдь не оспаривает тот факт, что в течение целого месяца не смог вступить в контакт с армейским полковником, который был выбран нами для вербовки, хотя последний неоднократно приезжал в Лондон. Из-за этого через «Аристократа»[197]
я попросил «Группу X» выделить нам кого-нибудь еще.Из последующих дешифровок «Веноны» явствует, что «Интеллигент» все-таки сумел завербовать этого полковника, которому в ГРУ был присвоен псевдоним «Резервист». 18 октября 1940 года Скляров сообщил в Москву: «Сегодня «Барч»[198]
встретился с одним из членов «Группы X». Это полковник артиллерии, служивший в английских экспедиционных войсках, но в настоящее время из-за серьезного ранения он не состоит на действительной военной службе и работает в Министерстве снабжения. Он полагает, что вернется в строй уже через два месяца. «Резервист согласился работать на нас. На следующую встречу он пообещал принести свои заметки о военной кампании во Франции и информацию об организационном строении английской армии».Анализ разведывательных данных, полученных в ГРУ от «Резервиста», показывает, что не все они были точны. Например, на вооружении английских сил противовоздушной обороны никогда не было шестидюймовых зенитных орудий, как со ссылкой на «Резервиста» сообщил в Москву Скляров, но зато были шестифунтовые. Причиной этому, скорее всего, является неточный перевод из английской системы измерения в метрическую.
Поиск артиллерийского полковника из состава английских экспедиционных войск, раненного во Франции и в 1940 году состоявшего на службе в Министерстве снабжения, не дал никаких результатов. Такого попросту не нашлось.
Может быть, «Интеллигент» и являлся плохим конспиратором, но источники информации у него были отменными. В шифровке, датированной 2 октября 1940 года, со ссылкой на «Интеллигента» лондонская резидентура ГРУ сообщила в Москву о том, что от «Группы X» получена информация о вскрытии советского кода. Этой информацией «Группа X» была обязана своему агенту – женщине, служившей в правительственном ведомстве и заметившей в одном из документов упоминание о том, что англичане вскрыли «какой-то из советских кодов, а в одном документе она увидела фразу «советское посольство в Германии».
В ГРУ посчитали эту информацию исключительно важной и попросили «Интеллигента» «поручить группе заняться дальнейшей проработкой этого вопроса». Правда, из какого именно правительственного ведомства были получены данные о взломе советского кода, неясно.
В докладе Склярова, отосланном в Москву 11 октября 1940 года, можно найти информацию о новейшей английской разработке в области вооружений для боевых самолетов: «Интеллигент подтвердил, что англичане сделали бомбы замедленного действия более безопасными за счет замораживания их взрывного механизма».
А в другом докладе Склярова, от 15 октября 1940 года, говорится об агенте «Интеллигента» в английском Министерстве авиации. В пересказе Склярова информация, полученная от этого агента, выглядит следующим образом: «Недостаток подготовленных ночных штурманов подтверждается тем фактом, что «Колбасники» не задействуют значительные силы при проведении ночных воздушных налетов на Англию. Утверждается, что английские пилоты, совершающие ночные полеты над Германией, проходят дополнительное четырехмесячное обучение помимо стандартной шестимесячной подготовки. По-видимому, когда заградительный огонь по самолетам не ведется, «Колбасники» осуществляют бомбометание с высоты до 5 тысяч метров на скорости 290 км/час и с высоты от 6 до 7 тысяч метров на скорости 400 км/час, если такой огонь ведется. Предполагается, что наведение «Колбасников» на цель выполняется с помощью направленного радиоизлучения».
По дешифровкам «Веноны» можно составить обобщенный портрет «Интеллигента». Это был высокообразованный человек, возможно, даже ученый, живший где-то вдали от больших городов и недостаточно владевший мастерством общения с военными. Однако по роду своих занятий «Интеллигент» имел доступ к информации о наведении боевых самолетов на цель с использованием радиоизлучения и о мерах безопасного обращения с детонаторами. Кроме того, «Интеллигент» был как-то связан с коммунистическим движением в Англии.