Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

– А вот кавказцы смотрят на свои проблемы с активных позиций. Может быть, сказывается кавказская гордость и горячая кровь. Но терпеть долго безобразия они не могут и начинают действовать. Я читал, как в Дагестане разобрались с алчными гаишниками. Те брали с водителей так много денег, что не хватало доехать до места назначения. Так в одну из ночей взорвали на той дороге два поста ГАИ. И всё стало спокойно, поборы прекратились.

– Чтобы в России прекратились поборы, очень много пунктов взрывать надо. А на акции протеста, согласно опросам, готово выходить только 4 % населения.

– Ну и что? Большевиков к 1917 году было всего несколько тысяч, а власть взяли. В наше время не нужно захватывать почту и телеграф. При массовом ухудшении отношения к власти народ просто перестанет ей подчиняться. Как это было в августе 1991 года. В составе ГКЧП были министр обороны, председатель КГБ, руководитель МВД, а не смогли ничего сделать с безоружной толпой. И в наше время страна может стать неуправляемой, и власти придётся обновляться.

В народе зреет лютая ненависть к российской бюрократии. Ещё в 2005 году архитектор перестройки Александр Яковлев в одном из интервью заметил: «Меня тревожит наше чиновничество. Оно жадное, ленивое и лживое, не хочет ничего знать, кроме служения собственным интересам. Оно, как ненасытный крокодил, проглатывает любые законы, оно ненавидит свободу человека… Я уверен: если у нас не произойдёт поворот к тоталитаризму, то локомотивом будет чиновничество. Распустившееся донельзя, жадное, наглое, некомпетентное, безграмотное сборище хамов, ненавидящих людей».

Власть успешна и популярна, когда она окружена лучшими людьми, профессионалами, а не лично преданными. Но где во власти нынешней эти профессионалы? Нет сейчас социальных лифтов, которые бы поднимали наверх достойных людей. А действия непрофессионалов загоняют страну в тупик. По состоянию общества мы вновь вернулись к 1991 году. И мы не знаем, во что может всё вылиться в этот раз.

– Пока что выливается в дикие выходки группы Pussy Riot и спиливание крестов. Многие считают, что эти провокации устраивает сама власть, чтобы отвлечь внимание от серьёзных проблем. А тут ещё оппозиционеры попались на удочку и бросились этих девиц защищать. Власти представилась возможность показать миру, что собой представляет оппозиция. И действительно, кто из серьёзных людей пойдёт защищать каких-то распущенных девиц, позволяющих себе публично совокупляться в музее или доставать кур из своего влагалища.

К тому же поступок этих девиц в храме расколол общество. Одни требовали жестоко наказать «пусек». И требования эти были такими яростными, что испугалась православная церковь, которую эта толпа защищала. С другой стороны, начались под видом ритуальных убийства мирных граждан с требованием освободить «пусек». Людей начал одолевать страх, как в 1999 году во время взрыва домов. И опять у власти появилась возможность проявить себя, поймав убийц. Так что власть тут выиграла в любом случае. Даже если не было никаких заговоров, а всё происходило из-за озлобленности народа.

– Да, зреет в народе разрушительный протест. Некоторые политологи предсказывают, что эта власть продержится уже недолго. Другие утверждают, что у нынешней власти запас прочности ещё велик. Согласно опросам, 42 % респондентов согласны с тем, что «Единая Россия» является «партией жуликов и воров». В то же время 56 % опрашиваемых менять эту власть не готовы.

Хотя обозлённых людей сейчас в стране большинство. Поскольку, как правило, перевороты происходят в столицах, то нужно, чтобы хоть в Москве таких обозлённых было большинство. Кроме того, одной злости мало. Чтобы народ поднялся, ему нужен определённый толчок. В 1917 году толчком послужила Первая мировая война. В 1991 году причиной выступления стал ГКЧП. И теперь нужно ждать какого-либо толчка.

– Чтобы от выступления не стало хуже, а была бы польза, нужно понять, чего мы хотим. Вот в Москве на акции протеста выходят благополучные обеспеченные люди. А беднота молчит. Несмотря на то, что у неё больше причин быть недовольной жизнью.

– Большинство народа молчит, потому что не забыли ещё кровавую резню в Сумгаите, убийство людей сапёрными лопатками в Тбилиси и Алма-Ате. Когда в Баку армия стреляла в мирных жителей разрывными пулями. Не забыта танковая атака на Литву, а также танки на улицах Москвы в августе 1991 года, которые не стреляли тогда только из-за нерадивости путчистов. Был тогда и срочный заказ на 250 000 наручников.

– Да неужели, – воскликнул Сергей, – сейчас такое возможно?

– А почему бы и нет?

– Но ведь тогда всё это творилось без ведома Горбачёва!

– Ты в этом уверен? Если он действительно заранее этого не знал, то должен был арестовать преступных генералов или уйти в отставку. А вот если знал, то он тоже преступник. Но ведь никто не был наказан. Значит, был в этом какой-то тайный умысел. Как и потом никто не был осуждён за чудовищные злодеяния советской власти, за многие миллионы замученных граждан своей страны.

– Но ведь устроили же суд над КПСС.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза