Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

– В том, что российская империя развалилась, – парировал Дмитрич, – виноваты, прежде всего, коммунисты. Это ведь они после революции начали строить новое государство по национальному признаку. Национальные образования стали республиками. Если бы они оставались губерниями, то развалить империю по национальному признаку было бы сложнее. Это раз. А в горбачёвскую эпоху они хотели дать ещё и автономным республикам статус союзных и тем самым подорвать влияние Ельцина, развалив на части Российскую Федерацию.

– Но, обратите внимание, – вмешался Аркадий, – спорящие стороны эти вопросы почти не затрагивают. Они не говорят о причинах, а обсуждают, было ли раньше хорошо и стало ли теперь плохо.

– Чему ты удивляешься, это ведь всё-таки телевизионное шоу, определённый формат, как теперь говорят. Здесь, как правило, не копают очень глубоко, не лезут в суть вопроса. Главное, чтобы сам спор был пожарче. Это повышает рейтинг передачи, больше привлекает рекламодателей.

Что же касается самого праздника, то все они, учреждённые после 1917 года, являются сомнительными. Почти на протяжении века мы отмечаем 1 мая как День международной солидарности трудящихся. А в других странах мы в этот день никакой солидарности не наблюдаем. То же самое с празднованием 8 Марта. Я уже не говорю про 23 Февраля.

День 7 Ноября, который мы отмечали многие десятилетия, на самом деле является трагедией для миллионов людей. Вспомнили 4 ноября времён смуты, так тоже вроде бы небольшой повод для всеобщего ликования. Да и по отношению к Польше не совсем тактично. 9 Мая во многих семьях вспоминают погибших, которых у нас было много миллионов. Так что это скорее поминки, день скорби, чем день всенародного ликования.

Вообще, ежегодно устраивать ликования по поводу прошлых побед над кем-нибудь из соседей не совсем тактично по отношению к этим соседям. Тем более, если теперь у нас нормальные дипломатические отношения. Вообще, наши дипломаты должны бы подсказывать правительству правильные шаги, более тактичные по отношению к другим государствам.

– О чём ты говоришь, Юра? – усмехнулся Аркадий. – Когда это, начиная с советских времен, дипломаты у нас подсказывали что-либо руководителям государства? Всегда руководитель указывал дипломатам, какую политику проводить. Надо было Ленину заключить Брестский мир, хотя все члены правительства были против этого, так переломил он всех, и договор был подписан.

Сталин получал информацию по всем каналам о подготовке Германии к войне с СССР. Однако все руководители руководствовались «мудрыми указаниями» отца всех народов о том, что Германия на нашу страну не нападёт. Так что у нас вся внешняя политика зависит от руководителя государства. А руководители наши не всегда хорошо разбираются в дипломатических вопросах.

– Но ведь после развала Союза создали же СНГ, – возразил Сергей.

– Сейчас СНГ превратился, как правильно выразился Путин, в клуб разбитных разведёнок. Кроме России хотят сотрудничать только Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Было создано два блока. Один из них военный – Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), второй блок экономический – Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).

Но это ещё не напоминает Евросоюз. Ещё не отрегулированы между этими государствами многие вопросы. Позднее, в 2009 году, эти страны на внеочередном саммите ОДКБ подписали соглашение о создании коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). Эта структура должна заниматься отражением любой агрессии по отношению к странам-участницам, проведением специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком и ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций.

КСОР призваны также удерживать бывшие союзные республики от углубления связей с НАТО. Однако партнёры по данному сообществу не всегда ведут честную игру. Так, Киргизия предоставила США в аренду военную базу в Манасе. Россия настаивала на ликвидации этой базы. Тогдашний президент Киргизии Бакиев взял от Москвы два миллиарда долларов за то, чтобы выгнать с базы американцев. Однако он базу просто переименовал, и силы США там остались. После смены власти в Киргизии Москва сумела договориться о том, что в 2014 году база США должна покинуть территорию Киргизии. Но вот и при новой власти в Бишкеке начались волнения. И, вероятно, США пользуются любой ситуацией и любым поводом, чтобы постараться свергнуть власть, которая ориентируется на Москву и выживает американскую базу со своей территории.

Вообще, наблюдается сближение Киргизии с НАТО. Хотя, согласно опросам, за интеграционные идеи выступают 67 % жителей Киргизии. В Белоруссии на это согласны 62 %, в Азербайджане 24 %, а в Литве 26 %.

В России за восстановление СССР в его прежнем виде в 2012 году выступали только 14 %. Россиянам больше по душе объединение нескольких республик в более тесные союзы. За такую форму сотрудничества выступают 25 % опрошенных.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза