Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

– Возможно. Но настораживает другое заявление Нурсултана Назарбаева, которое он сделал в октябре 2012 года на бизнес-форуме в Стамбуле. Он тогда сказал следующее:

«Мы живём на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость. Наш народ никогда этого не забудет».

Хотя полный текст выступления Назарбаева не появился на официальном сайте, эти слова заставляют о многом задуматься. Не хочу быть пророком, но в будущем нам ещё придётся вспомнить об этих словах.

А в начале 2013 года появилось сообщение, что Казахстан намерен ввести временный запрет на импорт нефтепродуктов из России, который составляет около 1,3 млн. тонн в год или примерно 40 млрд. руб.

Причиной такой инициативы Астаны стали не лоббистские усилия определённых групп в местном правительстве, а, скорее, недовольство Казахстана относительно отношений между странами, которые в последнее время ухудшаются. Поспособствовал тому, прежде всего, «таранный стиль» Москвы, породивший в конечном итоге, например, у тех же Белоруссии и Казахстана ощущение, что их стремятся лишить суверенитета в некоторых политических и экономических вопросах.

Вообще, следует учесть, что Нурсултан Назарбаев никогда не делал ставку на какой-то один центр силы и всегда находил возможность варьировать, руководствуясь принципом «не класть все яйца в одну корзину».


Не может Россия похвастать и успешной дипломатией в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. В 2011 году во всех этих республиках проходили президентские выборы. Москва пыталась провести к власти удобных ей кандидатов.

Приднестровье фактически сидит на российском бюджете. В 2010 году Москва поставила вопрос о способах расходования целевых средств. Следственный комитет России нашёл все признаки уголовного преступления в отношении родственников президента Смирнова. Дело касалось его сына Олега и невестки Марины.

Но в Приднестровье есть много людей, которые заинтересованы в том, чтобы всё оставалось как есть, чтобы можно было и дальше отмывать и приумножать свои капиталы. На выборах Игорь Смирнов не прошёл на второй тур. Кремль поддерживал председателя Верховного Совета республики Анатолия Каминского. Но на выборах победил оппозиционный политик Евгений Шевчук, бывший спикер Верховного Совета, набравший во втором туре 73,88 % голосов.

Сейчас этот район является сферой интересов России, Молдавии, Румынии и Украины. А Шевчука считают человеком Запада.

Подобная неувязка случилась и в Абхазии на выборах 2005 года. Считавшийся «кандидатом Москвы» Хаджимба проиграл Сергею Багапшу. На внеочередных выборах летом 2012 года тоже победил не промосковский кандидат Александр Анкваб. В Абхазии теперь говорят: «Первый президент Владислав Ардзинба дал Абхазии независимость, второй – Багапш – дал гражданский мир и свободы, Анквабу предстоит зачистить площадку от криминала и сделать Абхазию безопасной для граждан и туристов».

Но и Россия хочет заняться там туристическим бизнесом. Она хотела бы взять в аренду приграничную часть земли, в которую входит весь Гагрский район, Пицунда и озеро Рица. И, казалось бы, Россия могла бы на это рассчитывать. Ведь 90 % средств на содержание Абхазии поступает из России. На период 2010–2012 годов была запланирована помощь на сумму 10,8 миллиарда рублей, то есть по 15 тысяч долларов на каждого жителя республики. Однако власти в Абхазии успешно эту помощь распиливают, о чём красноречиво говорит количество дорогих иномарок. Теперь Анкваб намерен наладить экономические отношения с Грузией.

В Южной Осетии Кокойты утратил доверие, и его надо было отстранять от власти и заменить главой местного МЧС Анатолием Бибиловым. Но Москва не могла признаться, что 10 лет поддерживала человека, который этого не достоин. Решили изобразить «преемственность власти». Партия Кокойты «Единство» выдвинула своим кандидатом Бибилова. Но Москва не учла, что Кокойты надоел не только ей, но и жителям Южной Осетии. Поэтому отдавать голоса его преемнику были готовы далеко не все. Москва завязла в межклановых разборках. А целью этих разборок было участие в дележе денежных потоков из России, которые составляют 97 % в бюджете республики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза