Вернадский. Дневники 1917-1921.

Сегодня здесь начинается паника. Уже подумывают и екатеринодарцы об уходе и приходе большевиков. Слухи самые разнообразные. Сдача Ростова и Новочеркасска явилась неожиданностью и произошла при совершенно невероятных, постыдных для ДА условиях. По-видимому, ДА разложилась и тоже в казачьих полках нет желания сражаться. Моральное падение ДА полное, и едва ли она подымется. Очень ярко здесь проявилось ее полное разложение благодаря отсутствию идейного содержания. Идея большого «великого» государства не могла повести за собой массы. Да и при создании императорской России она явилась следствием ряда событий, а не целью. А тут думали создать из нее цель. И эта цель не могла даже возбудить патриотические чувства, т.к. основана была на гордости, которая неконкретна для обывателя. К ДА так же, как к большевикам, присосалась масса нечисти, и в конце концов они не лучше друг друга; только при ДА легче жить культурным людям. И то не всем – евреям легче жить при большевизме.

Назначение Богаевского вместо Лукомского – почти переворот. Он совершенно неожиданно произошел. М[ожет] б[ыть], не поздно? Скептики говорят, что поздно. Во всяком случае, мне кажется, что все правые течения потерпели окончательное фиаско. Восстановление России теперь должно идти из союза отдельных самоуправляющихся ее частей. Здесь очень важная связующая работа русской культуры. Возможен ли этот путь, пусть медленный, но думаю, верный. Казачьи земли, Украина, Грузия, Армения и т.д.? Здесь распространилось известие о взятии Киева поляками ⁶² и об отогнании большевиков из Полтавы. Если это верно – это огромное событие, и какова будет роль русской культуры в польской или связанной с Польшей Украиной. Для меня ясно, что нам всем надо туда возвращаться. Но верно ли это? М[ожет] б[ыть], такая же фикция, как болгарские войска, а в общем, все сведется к унитарной Советской России?

Лично и моя судьба неясна. Ехать в Крым? В Одессу? В славянские земли? В Киев с поляками? Какая странная судьба на распутьи.

Вчера председательствовал в собрании профессоров, созванных по инициативе де Метца. Решили ехать в слав[янские] земли (но в Киев киевляне, если там поляки). Поручили вести переговоры комиссии из 5 лиц и коопт[ированных]. Ехать сперва в Одессу, переговорить с Лукомским, славянскими и англ[ийской] миссией. Были на собрании: Тимошенко, де Метц, Красуский, Якушкин, Пио-Ульский, Шапошников, Драгомиров, Кравец, Пятницкий, Павловский, Ключарев, Ковейко, Кистяковский, Савич и др. Сегодня ходили на вокзал, но оказалось, что Лукомский ночыо уехал в Новороссийск – мы не знали, что произошла смена правительства. К. И. Иванов говорил с Сарафовым; тот не может взять на себя никаких обязательств, и помощь может быть оказана только от Варны, но он считает, что Болгария очень нуждается в культурных и научных силах и что, наверное, найдется возможность использовать всех их.

Я очень подумываю об отъезде. Очень тяжело под большевиками. Хочется на большой простор: 2 года не знаешь, что делается на Западе и в мировой литературе. Это очень чувствует Тимош[енко]. Сегодня с А.С. Гинзбергом разговор о невозможности работы научной в Екатеринодаре без книг, новых журналов, возможности экскурсий. Но я все-таки как-то не решаюсь на этот шаг – разрыв с работой в России. А между тем работа в славянских землях даст возможность связать и их с русской культурой. М[ожет] б[ыть], окажусь за границей.

Кончил с Андерс[оном] переписку моей записки о геохим[ическом] иссл[едовании] Азов[ского] моря. Тим[ошенко] смеется, что наши записки всегда опаздывают: события их опережают.

Читал Бунина, Мамина-Сибиряка, диссертацию Холодного.

* * *

ПРИМЕЧАНИЯ

1917

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.4. Л.201 – 248.

Автограф

На первом листе блокнота-дневника рукой Вернадского сделана позднейшая надпись: «Дневник, который я вел каждый день, когда был товарищем министра народного просвещения при министре С. С. Салазкине с 9 октября 1917 и до 19.Х1 (ноябрь 1917). Во время приемов я обычно записывал после ухода посетителей – но мне кажется – судя по содержанию, это не та книжка? 8.VШ. Боровое. 1943».

Xарактер и хронология записей подтверждают это суждение; другого целостного текста дневника за август – октябрь 1917 г. в архиве Вернадского не обнаружено.

1

Период марта – октября 1917 г. стал для Вернадского временем напряженной научно-организационной деятельности общероссийского масштаба: в марте он назначен председателем комиссии по ученым учреждениям и научным предприятиям и членом Комиссии по реформе высших учебных заведений при Министерстве народного просвещения, в июне единогласно избран председателем Сельскохозяйственного ученого комитета при Министерстве земледелия. Не прерывалась его деятельность в Академии наук (КЕПС, Геологический и Минералогический Музей и др.), в ЦК конституционно-демократической партии, членом которого он бессменно оставался с 1905 г.