Читаем Вернадский. Дневники 1917-1921. полностью

Надо прекратить анархию, поднять развитие просвещения, наладить экономическую жизнь.

Он тоже боится перехода земли в руки немцев. Не знает еще, есть ли это в договоре. Ужасно, что договор заключен невежественными людьми.

Сoup d’état совершен немцами при участии взяго на себя инициативу легального общества – \пропуск\99. Круги промышленные играли крупную роль. В[асиленко] составлял министерство, с ним говорили уже давно, за недели 1,5—2 до переворота. Ск[оропадский| производит впечатление светского генерала с большим тактом и уменьем держать себя. Он может сменить только весь кабинет целиком.

Рада абсолютно не имеет никаких корней, Грушевский, Голубович и др. здесь на свободе, и правительство решило не предпринимать против них никаких мер. В[асиленко] боится несколько реакционной политики М[инистерства] внутренних] д[ел] – товарищей Лизогуба – Вороновича и Вишневского.

Ему кажется, что надо было бы сделать центр воссоздания России из Украины – наладив здесь экономическую и культурную жизнь. Крым, Дон, Белоруссия должны так или иначе быть здесь воссоединены. Вопрос о наборе и создании армии стоит на первой очереди – но немцы не допустят создания большой армии и держания войск в Киеве.

Предварительная цензура сейчас не немецкая. Аграрный вопрос должен быть решен продажей помещичьей земли100. Государство может ее купить у помещиков и продать в руки мелких землевладельцев. Деньги в деревне есть, и их надо выкачать: земли и винная монополия. Придется увеличить налог на сахар, соль и т. п.

Бюджет 4 миллиарда; по словам финансистов, возможно, наладить трудно будет первые полгода.

В[асиленко] хвалит очень Ржепецкого (если бы был Добрый, пост м[инистра] ф[инансов] был бы предоставлен ему).

Конечно, никакой украинизации среди [его] образ[ования] не будет101. Будет развитие и украинской школы. В[асиленко] мне предлагает заведывание высшей школой и учеными учреждениями: создание Академии наук в Киеве, исторического архива. Необходима широкая постановка культурной работы. Деньги на все это будут.

Вечером съезд. Пришлось большую часть заседаний председательствовать, т.к. Гр[игорович]-Бар[ский] был докладчиком. Съезд большой – до 130 чел[овек]. Вчера приняли доклад о конструкции партии на Украине. Фактически самодовлеющая организация, но съезд боится отделения и не идет так далеко, как Полтавский комитет. Мало старых лиц: Демидов, Горшков, Штейпгель, Иваницкий. Будберг, Ульяницин. Остальные все неизвестны мне и являются местными деятелями из разных углов.

Был инцидент с Гомелем. Его не хотели признать (Григорович-Бар[ский]), т. к. Гомель не входит в Украйну. В конце концов признали, и настроение съезда явно было за – не этнографический принцип. Там идет своя жизнь и очень интенсивная. Представитель Силин – обещал ему статью для местной газеты102.

Два разговора с представителями местной молодежи – с молодым химиком... и курсисткой. Ясно идущая и не останавливающаяся широкая культурная и научная работа. Создаются новые общества и идет работа в других. Много планов и явный уклон стремлений широких кругов в эту сторону. Это, по-видимому, общее явление: есть чувство необходимости и важности этой работы. Идет она повсюду, и мне кажется, значение этого явления огромно. Это элемент, и один из важнейших, в о з р о ж д е н и я.

Огромно значение сознательного стремления русского общества к воссоединению и возрождению России. Если оно охватит широкие круги, творящие жизнь, оно не сможет быть остановлено.

Штейпгель говорил, что получил от Андрус[ова| письмо от начала апр[еля]. Н.И. [Андрусов] не может работать, только и думает о том, как бы раздобыть кусочек черного хлеба...

Милюков, говорят, находится под Ростовом все время, неузнаваемый, пишет историю революции, занимается раскопками и научной работой.

Здесь в М[инистерстве] и[ностранных] д[ел] нет ни французских, ни англ[ийских] газет. По-видимому, всецело и в смысле осведомленности [все] в руках немцев.

10.V.[1]918

Вчера на съезде не очень удачное выступление Н. Пр. [Василенко] – в качестве м[инистра] и[ностранных] дел. Его речь о самостийной Украине (по-моему, совершенно правильная) и особенно неудачное указание на Англию и германская ориентация произвели тяжелое впечатление и взбудоражили съезд103. На съезде много речей. Из более выделяющихся – Гутник, Ржепецкий (очень умный), Генштейн (прис[яжный] пов[еренный] из Одессы), Крупнов – это более для меня новые выдающиеся люди. Очень ясно – что сьезд до сих пор неясно сознает отделение Украины, и сегодняшняя речь Ржепецкого об отдельной валюте произвела огромное впечатление. Он поднял более ясно, чем Вас[иленко], вопрос о Крыме, необходимости включения его в Украину. Мне кажется, вопрос об огромном долге России станет одним из тех условий, которые реально отторгнут часть кругов (имущих) Украины от России.

Удивительно сильна русская культурная струя, и ясно, что украинизация едва ли может пройти. В докладе Киевск[ого] област[ного] ком[итета] об украинском языке говорится как об одном из «государственных».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»
«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»

«Ахтунг! Ахтунг! В небе Покрышкин!» – неслось из всех немецких станций оповещения, стоило ему подняться в воздух, и «непобедимые» эксперты Люфтваффе спешили выйти из боя. «Храбрый из храбрых, вожак, лучший советский ас», – сказано в его наградном листе. Единственный Герой Советского Союза, трижды удостоенный этой высшей награды не после, а во время войны, Александр Иванович Покрышкин был не просто легендой, а живым символом советской авиации. На его боевом счету, только по официальным (сильно заниженным) данным, 59 сбитых самолетов противника. А его девиз «Высота – скорость – маневр – огонь!» стал универсальной «формулой победы» для всех «сталинских соколов».Эта книга предоставляет уникальную возможность увидеть решающие воздушные сражения Великой Отечественной глазами самих асов, из кабин «мессеров» и «фокке-вульфов» и через прицел покрышкинской «Аэрокобры».

Евгений Д Полищук , Евгений Полищук

Биографии и Мемуары / Документальное