Вернадский. Дневники 1917-1921.

Интересный разговор с Васил[енко]. Он настаивает на необходимости немедленной борьбы деловой с поползнов[ениями] Германии: увеличение связи Укр[аины] экономической с Москвой. Сейчас вопрос о прямом соединении Киев – Одесса; необходимо, сколько возможно, удержать эту линию в связи с русским капиталом и провести ее так, чтобы легко соединить Киев – Од[есса] – Москва. Финанс[овый] крупный деятель Николаевский, он его знает; надо связаться. В[асиленко] думает обсуждать вопросы некоторые в небольшом кружке. В[асиленко] – я – П. Н. [Милюков] – Гр[игорович]-Бар[ский] – Дем[идов].

Когда я возвратился от Демидова третьего дня вечером, немцы не пускали по некоторым улицам. Оказывается, аресты в связи со спилкой, и по словам Лиз[огуба], в Сов[ете] Мин[истров] очень важные документы. Разведка немецкая и М[инистерства] в[нутренних] д[ел]. Правит[ельство] идет на железнодор[ожную] забастовку; необходимо повысить производительность труда, перейдя на сдельную плату. Сейчас новый паровоз стоит 300 000 р. а его исправл[ение] 110 000! М[ожет] б[ыть|, это тяжело, но я тоже вижу, что выхода нет; в конце концов здесь – борьба частей организма в духе Ру.

Приехал пр[иват]-доц[ент] Пет[роградского] университета Карцев(?) (торговое право). Видно, что в Петр[ограде) полное недоумение и негодование по поводу украинской политики к.-д. Письмо Сергея, из которого вижу то же самое. Он решительно против (и Шахм(атов), и Ферсм[ан]) моему решению стать во главе Ком[иссии] Акад[емии] н[аук] Киева. Боязнь шовинист[ического] результата. Но чем более продумываю, тем более думаю, что я взял верный курс. Только бы удалось собрать Комиссию в том виде, как я желаю. Несомненно неизвестно, что будет – но то же самое и по отношению ко всей реформе научной деят[ельности] в Петр[ограде]. А надо действовать. От Дм. Дм. [Арцыбашева] и товарищей по Учен[ому] ком[итету| интересные данные. Очень жалко, что вдали, но мне кажется, здесь я в ученом мире могу сейчас сделать нужное и для Рос[сии], и для Укр[аины], а главное – для науки.

Встретился с А. А. Свечиным; все не может получить денег для земства; может остановиться жизнь; ругает Ржепецкого и, кажется, правильно.

Сговорился с Личк[овым], что прочту доклад (повторение полтавского – надо изменить) в здешнем студ[енческом] естественно-историческом кружке, где Л[ичков] председатель; они пригласят членов Об[щества] ест[ествоиснытателей], Киев[ского] орнитол[огического] общ[ества] и Киев[ского] энтомол[огического] общ[ества].

Работал над жив[ым] вещ[еством].

Читал Walther. Кончил работу Гинзбурга. Статьи Высоцкого в Тр[удах] Оп[ытного] лесничества], 1906. Читал Stromer von Reichenbach «Palaeozool[ogie]», I .¹⁶³

15.VI.[1]918

Утром в унив[ерситете] и М[инистерстве] народного просвещения в связи с Комиссиями.

С Гинзбургом просмотрел его рукопись о слюде.

Очень тяжелое настроение ученых русских в связи с украинизацией. Многие хотят бежать, особенно хотели при старом правительстве. У меня разговоры этого рода с Личковым, Гинзбургом. Все время указываю на необходимость оставаться – для русской культуры. Боюсь, что может это произойти при неустойчивом здешнем положении. А последствия отъезда очень велики и тяжелы.

Обедал у И. В. Лучицкого. Очень он постарел, и разговор на принимал интересного характера. Л[учицкий], между прочим, считает М. Груш[евского] научным ничтожеством и недостаточно образованным. Думаю – явно несправедлив.

Был у П. Н. [Милюкова] и с ним имел длинный разговор, откровенный. Он сравнивает с положением Пруссии в 1807 году. Сведения его о немецких настроениях неважные (победила на время военная партия – раздела России). Считает необходимым попытаться войти в сношении с Герм[анией] на почве восстановления России. Боится упрочения украинск[ого] государства – но явно сознает его невозможность отдельного существовании. Есть старое отношение свысока на укр[аинскую] культуру. Поэтому он думает, что Ак[адеvию] наук я напрасно подвигаю. С ним я не согласен. Научная задача не должна подчиняться политическому моменту. Я указывал на силу русской культуры и на необходимость мирного творческого сожительства с украинской. Не допускать тяги в сторону, и это возможно.

Говорил о быстром coup d’état. Он все-таки считает большевизм не долговечным – уверенности у меня нет. В успех союзников сейчас не верит. Франция должна будет капитулировать. На мое указание на Д[альний] Восток – он считает, что Япония слишком занята Китаем. Надо иметь год передышки – тогда видно будет. Монархию выдвигает из-за немцев и возможность на этой почве восстановления России (лучше всего Михаила). Будет, как при Наполеоне, англосакс[онская] блокада. Считает автономию (не федерализм) возможным при монархии. Неужели мы перейдем к типу германской конфедерации? Мою идею о штатах от Адриат[ики] до Тих[ого] ок[еана] считает мечтами – но мы согласны: Австро-Венгрия опаснее Германии. Я рад, что он здесь. Он остается, сколько возможно. Разговор об укр[аинском] движ[ении].