Вернуть молодость средствами вдохновения и воображения (современные эксперименты, исследования, технологии)

По сути, здесь проявляется та самая реакция, которую неосторожно вызвал у себя профессор Броун-Секар, экспериментируя со стимулирующими гормональными добавками. Вначале мы имеем усиление энергетических процессов, затем следует быстрое разрушение системы.

Как писал В. М. Дильман: «Увеличение мощности главных гомеостатических систем в процессе старения означает, что старение и связанные с ним болезни формируются не за счет снижения, угнетения, а, наоборот, усиления, перенапряжения деятельности систем, регулирующих энергетические процессы, адаптацию и репродукцию» [25,с.47].

Такие болезни, возникающие в результате перенапряжения в функционировании основных систем гомеостаза, получили название болезней компенсации. Этот парадоксальный вывод, казалось бы, противоречит всему тому, что происходит при старении: снижение с возрастом работоспособности, силы, реакции, выносливости, половой потенции и т. д.

Но следует понимать, что все это — результат старения, а механизм его формирования связан с другими факторами, которые обеспечивают развитие организма и продолжают работать после его завершения.

Дильман фиксировал свое внимание в основном на объяснении тенденции нарастания стрессовых изменений, упуская из виду более сложную природу системной регуляции.

С современной точки зрения, удобно представить себе происходящее как борьбу двух антагонистических функциональных систем. Именно такой подход — необходимость рассматривать проблемы регуляции в рамках взаимодействия антагонистических подсистем целого, сформировался сегодня в рамках современного направления системного подхода — гомеостатики.

Гомеостатика — наука, изучающая управление в сложных системах, разработана российским ученым Юрием Михайловичем Горским. Идеи гомеостатики просты и как нельзя более актуальны для понимания проблем регуляции всех сложных систем: политики, социального устройства и, конечно, понимания функционирования биологических организмов.

Любая сложная, динамическая система может устойчиво существовать тогда, когда её благополучие определяется взаимодействием не менее двух противодействующих систем. Каждая из этих систем обладает возможностью регулировать другую. Как только усиливается и начинает преобладать одна функциональная система, включается система регулировки и возвращает всё к равновесию.

В истории психосоматической медицины можно найти прообразы такого подхода.

Например, выделение двух противоположных друг другу функций в психосоматике связано с именем Франца Александера, американского психоаналитика венгерского происхождения. Александер признан одним из основателей психосоматической медицины. Согласно его подходу, психическое и соматическое в человеке настолько неразрывно связаны друг с другом, что их трудно обособить друг от друга. Зато можно выделить две обобщенные функции: симпатическое и парасимпатическое доминирование — напряжение и релаксацию. Симпатические и парасимпатические системы регуляции в высшей степени антагонистичны.

Согласно Александеру, парасимпатическое доминирование уводит индивида от внешних проблем в простое вегетативное существование, к мирным функциям строительства и роста. В противоположность этому, при симпатической стимуляции он бросает мирные функции, целиком направляя внимание на противостояние внешним проблемам.

Александер считал, что при напряжении и релаксации «экономика» организма ведёт себя так же, как экономика государства в военное и мирное время. В организме эмоциональное состояние готовности соответствует военной экономике, а релаксация — мирной; в экстремальной ситуации активируются системы органов, в которых есть необходимость, тогда как другие тормозятся [26].

Причиной практически всех психосоматических заболеваний Александер полагал нарушение гармонии между напряжением и релаксацией, симпатическими и парасимпатическими системами. Нарушение может принимать различные формы.

Близкий подход в начале двадцатого века развивал Карл Юнг, рассматривая психику как набор функций, каждая из которых может влиять на другую. Такая конкуренция рождает переразвитие и недоразвитие определенных функций психической системы. В отличие от Александера, Юнг рассматривал присутствие третьей силы. Той силы, что компенсирует, стремится к целостности и балансу.

Квинтэссенцией этой силы, согласно Юнгу, становится особый архетип Самости — стремление к гармонии и совершенству. Архетип Самости вмешивается тогда, когда равновесие внутри системы нарушается. Часто компенсация совершается не самым оптимальным образом, рождает многие человеческие болезни и симптомы. Но по мере эволюционного развития Самость все больше приобретает индивидуальный, творческий характер. Растет ее способность бережно восстанавливать и развивать целостность систем.

Таким образом, выделение двух конфликтующих систем в целостной системе регуляции имеет давнюю традицию и вполне обосновано с современной системной точки зрения.