Вешатель(СИ)

Автор старался вызвать стойкое ощущение жамевю. Кто есть самая главная жертва? Спаситель. Такой весь правильный, благочестивый, милосердный и мудрый. Распяли его за человечешек - дрянных, лживых, с жадными ручонками по локти в крови. Привели бы примеры из истории, когда в жертву приносят худших. А позитивных последствий от гибели Самой Главной Жертвы мы ждём по сю пору. В чём нарушение логики и несостыковки?

Прежде чем двигаться дальше по сюжету и персонажам, предлагаю пройтись по логике и построению сцен. На примерах:

"Над площадью стоял шум... Но с башен проревели трубы, и на собравшихся упала тишина".

Первый абзац без объявления войны и предупредительного выстрела вводит в ступор. В каком городе и по каким причинам площадь по периметру застраивают башнями? В том, что башни стоят по периметру площади - сомневаться не приходится. Но про это отдельно и ниже.

Блин. Средневековый город все представляют себе примерно одинаково, ибо в 6 классе изучали историю данного периода и знают про крепостные стены. Вот в их состав и входят башни. Нужно чё - обязательно описывать, где и что находилось? Опираться на существующие стандартные представления нельзя? Этак текст будет весить тонну.

"стражник направился к нарушительнице. Она вздрогнула, запрокинула голову. Лицо побелело, изо рта хлынул фонтанчик крови".

Что сейчас произошло? Приближение стражника вызвало такой шок, что девушка умерла от массового разрыва сосудов? Кто-то ударил ее в спину? Это сделал сам стражник? Тогда почему не написать "Стражник подошел к нарушительнице"? Значительно позже мы узнаем, что девицу закололи, но кто - так и остается тайной. Зато узнаем, что за ее вскрик придётся платить штраф, причем не мужу, не отцу, а свёкру. А почему не троюродному дяде?

Может, ещё написать: стражник подошёл, вынул кинжал из ножен на правом боку, вонзил его в спину нарушительнице, потому что у него было такое задание - поддерживать тишину, давить истерику на корню, ибо традиция? Свёкру придётся платить, потому что он глава средневекового предприятия, а его сын покамест на роли подмастерья. Кляпашок пыталась посмеяться, читая про троюродного дядю, но не получилось. Хотя "кровный штраф" довольно свежая шутка. Текст будет весить уже тонну с гаком.

"фонтанчик крови обрызгал лицо и суконный колпак мясника, стоявшего впереди... Мясник достал платок, вытер затылок, а потом бросил заалевшую ткань на мостовую".

Кровь обрызгала лицо, а затылок вытер мясник затылок. Логично же. А потом бросил платок. А колпак не бросил. Видимо, платки стирать его жене, в отличие от колпаков, религия не запрещает. И вообще - он мясник - у него половина вещей в крови выпачкана каждый день. Что за проблема - платок постирать?

Лицо нарушительницы, затылок мясника. Средневековый колпак можно увидеть на кортиночках в учебниках. Он не похож на колпак шеф-повара ресторана и прикрывает как раз затылок. На колпак требуется больше материала - кожи, которая легко вытирается. На платке кровь наказанной "преступницы" - для чего такой сувенир благонадёжному мяснику?

"взор мутных, с красными прожилками, склер"