Читаем Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. полностью

5 мая 1945 года заместитель госсекретаря Джозеф Грю представил Трумэну секретный меморандум по чехословацкому вопросу, в котором говорилось: «Политическое значение Чехословакии, жизненно важное стратегическое положение Праги и большое уважение американского народа к чехословацкой демократической системе делают неизбежным требование, чтобы между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом было заключено соглашение о сотрудничестве, касающееся освобождения и обновления Чехословакии… (Чехословакия) является единственной страной региона, столица которой еще не занята Красной армией, и может быть занята нами еще до подхода советских войск. Успех или неудача наших действий в Праге будет иметь большое влияние на наши позиции в Центральной Европе в целом, которые серьезно усилит занятие Праги нашими войсками… Если американские войска дойдут до Влтавы, которая протекает через Прагу, то это даст нам сильные позиции для торга с русскими»[392].

4 мая под давлением госдепартамента Эйзенхауэр написал Антонову, что американцы все же хотят, если позволит обстановка, «зачистить» левый берег Влтавы, то есть занять западную часть Праги. Разведывательные части американской армии начали осторожно двигаться к Пльзени, а общее наступление на восток было назначено на 6 мая. Однако никакого решающего приказа в отношении Праги не последовало, и 6 мая американские передовые части остановились в 90 км юго-западнее чехословацкой столицы. В этот день Эйзенхауэр получил письмо Антонова о том, что сама Красная армия хотела бы «зачистить» берега Влтавы. Американское командование на это ничего не возразило.

Когда командующий 12-й группой армий Брэдли спросил своего подчиненного Паттона, почему он так рвется наступать вглубь Чехословакии, тот ответил, что чехи, в отличие от немцев, – союзники, а значит, для его солдат в отношении чешек не действует запрет на контакты, как в отношении немок. К тому же крайне честолюбивый Паттон считал, что его обошли, «не дав» взять Вену, и поэтому именно он должен занять Прагу.

Когда Паттон узнал о восстании в Праге, его честолюбивые помыслы лишь усилились. Он вспоминал: «…Так как радио приносило сообщения о том, что чехословацкие граждане овладели Прагой, я очень хотел выступить им на помощь и попросил Брэдли о разрешении на сей счет, но не получил его. На самом деле разведывательные части 3-й армии были уже у Праги… 6 мая было окончательно решено, что нам не следует переходить через линию конечного продвижения, проходившую через Пльзень, на большее расстояние, чем это было бы необходимо для разведки и в целях снабжения, то есть примерно на 5 миль. Я был очень недоволен и до сих пор думаю, что нам надо было продвигаться к Влтаве, а если бы это не понравилось русским, следовало послать их к черту…»[393] После войны Паттон прямо ответил на вопрос, почему он не занял Прагу: «Потому что нам приказали ее не занимать».

5 мая 1945 года Паттон приказал 5-му корпусу генерала Хюбнера (три пехотные и две бронетанковые дивизии) наступать на Пльзень. Американцы продвигались очень медленно, опасаясь потерь. Местами войска СС оказывали ожесточенное, хотя и разрозненное сопротивление.

6 мая американцы, наконец, заняли Пльзень, где за день до этого вспыхнуло восстание против немцев. Восстание начали рабочие оборонных заводов «Шкодовки». Примерно в 12:35 повстанцы заняли радиостанцию и вышли в эфир со следующим обращением: «Говорит Пльзень, говорит свободный Пльзень. Зовем вас, граждане города Пльзень и всей западной Чехии. Сообщаем вам, что мы избавились от господства немцев и добыли свободу». Но на самом деле немецкие солдаты и гестаповцы еще пытались подавить восстание. Толпа людей заняла ратушу, почту, вокзалы. К вечеру 5 мая в ратуше города уже находился повстанческий национальный комитет, который пытался договориться с немцами о прекращении кровопролития. Хотя у комитета было не более 600 вооруженных людей («революционная гвардия»), он сумел убедить немецкого бургомистра, что в его распоряжении чуть ли не 20 тысяч прекрасно оснащенных повстанцев.

Части СС были готовы подавить восстание, но национальный комитет убедил их, что вот-вот подойдут американцы и бои не имеют смысла. Национальный комитет действительно отправил посланцев в расположение американских войск, и те обещали войти в Пльзень 6 мая. Радио Пльзеня окончило свое вещание 5 мая словами: «Не знаем, что нас ждет».

Подошедшим утром 6 мая американцам осталось лишь зачистить город от отдельных фанатичных гитлеровцев. Первоначально американцы и чехи отнеслись друг к другу с недоверием. Один из очевидцев вспоминал: «Пльзеньцы сначала осторожно выходили из своих домов. Страх и недоверие были в людях после шести лет оккупации… Американцы, вылезшие из танков в длинных непромокаемых шинелях, тоже были настроены скорее недоверчиво»[394]. Но затем последовали приветственные крики и первые поцелуи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Холодная война

Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960–1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960–1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализировал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.Для историков, преподавателей и студентов.

Сергей Васильевич Мазов

Военное дело
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.

Павел Владимирович Петров

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления. История социализма в Чехословакии имеет общие черты с развитием этой идеологии во всей Европе, так что изучение «весны чешского социализма» имеет значение для понимания европейской истории XX века в целом.Вторая часть книги посвящена освещению предыстории «пражской весны» 1968 года, которую правильнее было бы назвать «пражской осенью», так как она являлась скорее началом заката старой эпохи, чем зарождением чего-то нового. Оставив в стороне достижения и проблемы социализма, мы можем сказать, что данная книга – это история о том, как маленькая страна занимается государственным строительством, будучи втянутой в противостояние между двумя могучими сверхдержавами.Если капитализм страдает от кризисов перепроизводства товаров, то чехословацкий социализм «произвел» слишком много образованных и свободных людей. Именно они составили идейное ядро тех, кто раздувал ветер «пражской весны», в то время как «партийные аппаратчики» пытались проводить экономические и социальные реформы.К сожалению, практически все ошибки чехословацких реформаторов шестидесятых годов были повторены в перестроечном СССР. Возможно, история ничему не учит, но она дает возможность не потерять прошлое.Книга предназначена для историков, дипломатов, всех интересующихся историей холодной войны, международными отношениями и изучением социальной динамики в переходные исторические периоды.

Николай Николаевич Платошкин

Политика

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное