Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

Однако в течение 1946 года ЧНСП, ЧИП и словацкие демократы отозвали своих представителей из СЧМ и вопреки решению Национального фронта о единстве чешской молодежи образовали свои партийные молодежные организации. Некоммунистические партии таким образом выразили протест против засилья коммунистов в СЧМ. Хотя это «засилье» объяснялось просто: именно молодые коммунисты активно участвовали в Сопротивлении во время войны. Поэтому они и пользовались авторитетом среди молодежи.

Национальные социалисты и народники делали ставку на студентов, которые традиционно происходили из зажиточных слоев общества, и всячески противопоставляли их рабочим.

Например, в журнале народной партии «Обзоры» (№ 29 от 29.07.1946) появилась статья с характерным названием «Почему именно студенты?». В ней рабочие выставлялись тупыми фанатиками, на которых, дескать, поэтому и делают ставку коммунисты. «Фанатичные сторонники миража, которым является именно марксистская мечта об обществе без государства, не любят людей, которые еще умеют думать. Обратите внимание, что везде, где марксисты имеют определенное вляиние, там наука дегенерирует…»[462] Поэтому-де авангардом общества являются не фанатики-рабочие, а возвышенные интеллектуалы-студенты.

В Союзе друзей СССР в конце 1945 года было 300 тысяч членов[463], объединенных в 1500 местных организаций. Понятно, что руководили этим союзом коммунисты. Но если до войны (а союз существовал с 1929 года) другие партии фактически запрещали своим членам вступать в эту организацию, то после 1945 года запреты были сняты.

Существало еще и Общество культурных и экономических связей с СССР. В эту немногочисленную организацию входили те, кто интересовался советской действительностью в силу своей профессиональной деятельности (ученые, деятели культуры и т. д.).

Но самой массовой силой в Национальном фронте было Революционное профсоюзное движение (РПД) – единый профцентр страны, который возглавлял коммунист Антонин Запотоцкий[464]. В конце 1945 года в РПД было 1,5 миллиона членов в чешских землях и 200 тысяч – в Словакии, где фактически отсутствовала современная крупная промышленность, чем и объяснялась слабость рабочего движения. В 1946 году РПД сумело собрать 39 миллионов крон членских взносов. В марте 1947-го движение объединяло уже 1880 тысяч человек[465].

РПД в своей программе требовало установления в стране социалистического строя. Фактически профсоюзы шли за коммунистами, хотя формально в руководстве РПД были представлены все партии Национального фронта.

Ведущая роль компартии в профосоюзах объяснялась просто – 25 % членов РПД в Чехии были коммунистами, в то время как национальные социалисты и народники вместе взятые представляли только 6,6 % членов, а социал-демократы – 4,4 %[466]. В Словакии в руководящих органах РПД вообще не было ни одного представителя демпартии.

Заводские советы, образованные профсоюзами в 1945 году на всех крупных и средних предприятиях, стали играть важную роль в управлении, особенно на конфискованных и национализированных заводах и фабриках. Советы явочным порядком брали на себя управление конфискованными или брошенными бежавшими коллаборационистами предприятиями.

В Словакии заводские советы стали возникать еще в начале 1945-го. В них доминировали коммунисты. К октябрю 1945 года в Словакии было уже 950 заводских советов[467].

В чешских землях после мая 1945-го было создано более 12 тысяч заводских советов. Здесь между партиями развернулась острая борьба за преобладание в этих органах, которые фактически контролировали всю хозяйственную деятельность на большинстве предприятий страны. И все же коммунисты благодаря своей монолитной организации и большому количеству рабочих, членов партии, доминировали в большинстве заводских советов.

Выборы в заводские советы признавались легитимными лишь в том случае, если в них участвовали не менее 80 % членов трудового коллектива того или иного предприятия, одобрявших состав совета. Обычно все партии Национального фронта выставляли от имени РПД единый (и единственный) список кандидатов. Весной 1947 года недовольные «засильем» коммунистов в заводских советах национальные социалисты прибегли к следующей, довольно лицемерной тактике: ЧНСП одобряла единый список кандидатов и одновременно призывала своих сторонников голосовать, но писать в бюллетенях «не согласен». Таким образом, национальные социалисты хотели сорвать выборы, лишив заводские советы требуемой поддержки 80 % трудовых коллективов. Однако ЧНСП просчиталась: на трех четвертях предприятий заводские советы были избраны большинством более чем 80 % голосов, а на всех остальных списки РПД все равно получили большинство[468].