Читаем Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. полностью

Национальный суд рассмотрел 36 дел против 80 человек, но только в трех случаях он выступал как «моральный суд». Первый процесс был проведен против генерала протекторатной полиции Ото Благи 15 января 1946 года. Вместе с другим генералом Робертом Рихтрмоцем Национальный суд приговорил его к смертной казни.

Наконец, еще одним декретом президента местным органам власти (национальным комитетам) давалось право наказывать граждан за мелкие преступления «против национального достоинства». Национальные комитеты могли осудить гражданина на лишение свободы сроком до года или приговорить его к выплате штрафа до миллиона крон за «непристойное поведение, унижающее национальное достоинство чешского или словацкого народа».

Суды могли не только назначать различные сроки лишения свободы, но и конфисковывать собственность осужденных и направлять их самих в трудовые лагеря на перевоспитание.

По декрету Бенеша суды не имели права приговаривать к срокам менее пяти лет, что иногда приводило к парадоксальному результату: не желая отправлять человека в тюрьму за мелкие преступления, суды их оправдывали.

В Чехословакии и до войны существовала смертная казнь за особо тяжкие виды преступлений, например, за измену родине. Декрет Бенеша приравнял коллаборационизм к измене родине в военное время, и поэтому суды могли выносить и смертные приговоры. Новацией по сравнению с домюнхенским временем было то, что суд мог приговорить к публичному повешению. Считалось, что публичная казнь оказывает правильное психологическое воздействие на население, так как демонстрирует гражданам свершение справедливости в отношении прислужников нацистов.

Правда, после негативной реакции на Западе – там возмущались, что казни наблюдали и дети, – 14 сентября 1945 года было принято решение отныне проводить публичные казни в тех местах, где за ними не могли бы следить случайные зрители. Но по-прежнему присутствовать при публичной казни мог любой – надо было лишь предъявить документ, подтверждавший достижение возраста 18 лет.

По декрету Бенеша смертный приговор должен был приводиться в исполнение в течение двух часов после его вынесения[483]. Приговоренный мог просить президента о помиловании, но на сроке исполнения приговора это никак не сказывалось, – то есть президент должен был получить и рассмотреть просьбу в течение двух часов. Ясно, что на практике это было невозможно. Публичная казнь совершалась в течение 24 часов после вынесения приговора.

Новым моментом по сравнению с довоенным временем был приговор о лишении «гражданского достоинства», что означало поражение в политических правах – запрет участвовать в выборах и занимать выборные должности.

Из общего количества осужденных 53 % были немцами, 43 % – чехами[484]. Наиболее часто предъявяемыми обвинениями были членство в объявленных Нюрнбергским трибуналом преступными организациях (СС, гестапо), членство в чешских фашистских организациях (например, в «Влайке»), доносительство. Последнее было наиболее частым составом преступления среди чехов, а немцев, как правило, судили именно за членство в преступных организациях.

Когда началось организованное выселение немцев из ЧСР, в Германию отправляли даже уже осужденных народными судами лиц, которые таким образом де-факто избегали наказания. Дртина объяснял это тем, что «государственный интерес в выселении» выше, чем такой же интерес государства в наказании немцев.

Бенеш настоял на том, что простое членство в органах власти протектората (например, в правительстве) не является составом преступления. По личному указанию президента были подготовлеы материалы о связях президента протектората Гахи и председателя правительства Элиаша с лондонским эмигрантским центром, чтобы представить Гаху чуть ли не борцом Сопротивления. Причем обеляющие Гаху материалы Бенеш представил в виде своего личного письма.

Напротив, в Словакии при активной поддержке того же Бенеша обвинения в коллаборационизме предъявили всем бывшим членам местного правительства. СНС сам издал 15 мая 1945 года распоряжение о преследовании нацистких преступников и коллаборационистов. Причем в Словакии председателем чрезвычайного суда мог быть и не профессиональный судья.

Главным символом чешского коллаборационизма («чешским Квислингом») был министр просвещения Моравец, но он покончил жизнь самоубийством 5 мая 1945 года. То же самое сделал и президент протектората Гаха. Поэтому Национальный суд в Праге рассматривал дела других членов правительства протектората (Крейчи, Бинерт, Грубы, Каменицки и т. д.), а также судил двух бывших премьеров довоенных правительств Берана и генерала Сыровы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Холодная война

Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960–1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960–1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализировал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.Для историков, преподавателей и студентов.

Сергей Васильевич Мазов

Военное дело
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.

Павел Владимирович Петров

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления. История социализма в Чехословакии имеет общие черты с развитием этой идеологии во всей Европе, так что изучение «весны чешского социализма» имеет значение для понимания европейской истории XX века в целом.Вторая часть книги посвящена освещению предыстории «пражской весны» 1968 года, которую правильнее было бы назвать «пражской осенью», так как она являлась скорее началом заката старой эпохи, чем зарождением чего-то нового. Оставив в стороне достижения и проблемы социализма, мы можем сказать, что данная книга – это история о том, как маленькая страна занимается государственным строительством, будучи втянутой в противостояние между двумя могучими сверхдержавами.Если капитализм страдает от кризисов перепроизводства товаров, то чехословацкий социализм «произвел» слишком много образованных и свободных людей. Именно они составили идейное ядро тех, кто раздувал ветер «пражской весны», в то время как «партийные аппаратчики» пытались проводить экономические и социальные реформы.К сожалению, практически все ошибки чехословацких реформаторов шестидесятых годов были повторены в перестроечном СССР. Возможно, история ничему не учит, но она дает возможность не потерять прошлое.Книга предназначена для историков, дипломатов, всех интересующихся историей холодной войны, международными отношениями и изучением социальной динамики в переходные исторические периоды.

Николай Николаевич Платошкин

Политика

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное