Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

Правые партии понимали, что профсоюзы поддержат национализацию, идея которой была популярна среди рабочих. Не смогут выступить против национализации и социал-демократы. Это означало прохождение соответствующих законопроектов в правительстве, что, в свою очередь, резко усилило бы и без того набиравшую обороты предвыборную кампанию КПЧ. Поэтому национальные социалисты приняли решение спровоцировать правительственный кризис до 22 февраля и с помощью Бенеша либо выдавить коммунистов из кабинета до выборов (то есть организовать правительство «беспартийных специалистов»), либо заставить Готвальда отказаться от национализации и Градецкой программы. При этом национальные социалисты прекрасно сознавали, что для компартии отказ от этих требований означал бы политическое самоубийство и крах на выборах.

С этого момента ЧНСП стала на путь тотальной обструкции работы правительства.

12 февраля 1948 года правые партии отказались обсуждать в правительстве проект министра сельского хозяйства-коммуниста об аграрной реформе.

13 февраля национальные социалисты поставили на заседании правительства вопрос о недопущении перевода из Праги на другую работу восьми офицеров госбезопасности (руководителей райотделов госбезопасности, членов ЧНСП). Офицеры пожаловались депутату от ЧНСП Горе, что в случае их перевода ключи от арсеналов оружия и боеприпасов достанутся коммунистам. Один из лидеров ЧНСП Зенкл поставил на голосование проект решения правительства, требовавший от министра внутренних дел (он не участвовал в заседании по болезни) отменить приказ о переводе офицеров. Также правительство должно было к 24 февраля представить доклад о положении в органах госбезопасности, а до этого там прекращались все кадровые перемещения. Последний пункт решения был принят единогласно, первые два – большинством голосов членов кабинета против голосов коммунистов.

Агент V-101 сообщал в МВД, что на совещании лидеров ЧНП (Шрамек), ЧНСП (Зенкл и Рипка) и демпартии (Пиетор) обсуждался вопрос дальнейших действий, включая досрочный роспук парламента. Было решено в любом случае избавиться от министра внутренних дел Носека[821]. «На этот раз, – говорилось в сообщении агента, – появилась очень важная и конкретная версия (развития событий) в виде создания президентского кабинета чиновников, главой которого был бы глава канцелярии президента Йина, министром внутренних дел генерал Бартик[822], министром обороны генерал Пика». Агент считал, что идея «правительства чиновников» – «несомненно, идея Града», то есть Бенеша и его аппарата.

16 февраля после посещения президентской канцелярии V-101 проинформировал, что Бенеш скептически относится к идее «правительства чиновников», считая ее сложно реализуемой. Однако если Носек не прекратит «произвол», президенту все же придется прибегнуть к этому средству.

Стремясь удержать в своих руках инициативу, 17 февраля 1948 года правые партии снова подняли на заседании правительства вопрос о засилье коммунистов в органах госбезопасности и потребовали от премьера отчета о выполнении решения от 13 февраля. Готвальд предложил перенести обсуждение данного вопроса, так как министр внутренних дел (коммунист Носек) на заседании правительства опять не присутствовал. Министры от ЧНСП, ЧНП и демпартии отказались обсуждать все иные вопросы и пригрозили коллективной отставкой.

Вопрос о возможной отставке министров некоммунистических партий детально обсуждался еще 16 февраля на частном совещании лидеров ЧНСП дома у министра юстиции Дртины. Было принято решение обязательно спровоцировать правительственный кризис до 22 февраля, то есть до съезда заводских советов. Понимая, что идея национализации популярна среди подавляющего большинства избирателей, собравшиеся решили сделать предлогом для разрыва с коммунистами не национализацию, а уже давно педалировавшийся ЧНСП вопрос о засилье коммунистов в органах безопасности.

Следует подчеркнуть, что, решив угрожать отставкой министров, лидеры ЧНСП Зенкл, Рипка, Странский, Крайина и Дртина нарушили устав самой ЧНСП. Такого рода вопрос подлежал обсуждению правлением партии, но от правления (как, впрочем, и от всех функционеров и членов ЧНСП) итоги совещания на квартире Дртины скрыли. Позднее авторы кризиса мотивировали это нарушение внутрипартийной демократии тем, что один из членов правления ЧНСП Шлехта якобы был информатором коммунистов и советского посольства[823]. Однако даже если это было правдой, неясно, почему вопрос об отставке являлся столь секретным и как, собственно, отставку могли бы предотвратить коммунисты, узнай они об этом заблаговременно. Более вероятно иное объяснение келейности принятия судьбоносного решения – лидеры ЧНСП понимали, что большинство членов собственной партии их не поддержат.