Читаем Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. полностью

19 февраля 1948 года агент V-101 сообщил, что национальные социалисты, лидовцы и словацкие демократы на встрече, прошедшей накануне, условились подать в отставку. Инициировать кризис должны были национальные социалисты, полагавшие, что некоммунисты в органах госбезопасности начали «поднимать голову» и поэтому их нельзя сейчас бросить на произвол судьбы[826]. Но демократы побаивались, что, как и осенью 1947 года, национальные социалисты в последний момент договорятся с компартией и «сдадут» их самих. В оценке сообщения агента в МВД говорилось: «Президент Бенеш относится к нынешнему правительственному кризису с иронией, что агент V-101 считает очень опасным. Именно так он говорил в последний раз с председеталем правительства и напомнил тому, что надо выполнять решения правительства. В целом среди национальных социалистов преобладает мнение, что коммунисты теряют спокойствие. Профсоюзный съезд (съезд заводских советов – Прим. автора.) они считают не таким уж грозным и важным, как его представляют коммунисты…»

Если коммунисты быстро узнали о грозящем правительственном кризисе, то члены ЧНСП были растеряны и не понимали, что, собственно, происходит. 18 февраля Зенкл созвал чрезвычайное заседание правления ЧНСП, которое оценило готовящийся съезд заводских советов как «недемократический» и одобрило действия министров – членов партии. Правление решительно высказалось против дальнейшей национализации. Этим национальные социалисты фактически объявили открытую войну не только коммунистам, но и профсоюзам.

Зенкл поручил депутату от ЧНСП Ота Горе немедленно выехать в местечко Карлова-Студанка, где проходили в тот момент лыжные соревнования финансовой стражи. Гора должен был заручиться там вооруженной поддержкой в противостоянии с коммунистами. Он сказал собравшимся финансовым стражникам: «…мы встали на опасный, но единственно возможный путь с верой в то, что все будет решено путем парламентской демократии. Но если этого не произойдет, коммунисты, скорее всего, совершат вооруженный путч. Поэтому я спросил присутствующих членов финансовой стражи, как они поведут себя в случае путча, сколько у них оружия и как они будут действовать, если президент в качестве верховного главнокомандующего чехословацкой армии даст приказ защищать республику… Ответ был немедленным и ясным: финансовая стража в это судьбоносное время не предаст и готова защищать свободу, демократию и независимость республики, как только получит приказ!»[827]

18 февраля 1948 года на заседании руководства Национального фронта представители ЧНСП, ЧНП и демпартии пригрозили бойкотировать заседания правительства до решения вопроса о положении в МВД. ЧСДП высказалась за сохранение кабинета и поиск компромисса.

Бенеш в этот же день встретился с министрами – членами ЧНСП (заместителем премьера Зенклом и министром внешней торговли Рипкой) и якобы поддержал их угрозу прибегнуть к отставке, сказав: «Я тоже не уступлю. Можете на меня рассчитывать». Позднее, однако, Бенеш отрицал это.

Представляется, что Рипка и Зенкл выдали желаемое за действительное, чтобы подбодрить сторонников отставки. Ведь без участия в игре президента весь правительственный кризис не имел смысла. Если бы Бенеш принял отставку министров, Готвальд сформировал бы новое правительство уже без своих ярых противников в рядах ЧНСП и ЧНП.

Бенеш не был идейным сторонником коммунистов, но лучше своих единомышленников из ЧНСП понимал их реальную силу в народе, особенно среди рабочих и крестьян. Поэтому он сознавал, что в случае открытого политического противостояния КПЧ переиграет ЧНСП. Рассчитывая на поддержку Сталина, Бенеш знал, что даже после прихода к власти более левого правительства все равно останется президентом, так как Готвальд не сможет сместить его без санкции Кремля. Как и министр иностранных дел Масарик, Бенеш хотел только одного – остаться на своем посту.

10 сентября 1947 года у Бенеша состоялся разговор с лидером ЧНСП Зенклом, ярым антикоммунистом. По словам Зенкла, Бенеш уговаривал его уехать за границу, если произойдет путч.

«Я решил тебе кое-что сказать. У наших коммунистов я не исключаю абсолютно ничего. Они готовы отважиться на все, даже на насильственный путч. Если это случится, ты должен немедленно эмигрировать, иначе они с тобой разберутся. Слышишь? Они тебя точно казнят». Я спросил президента: «А ты тоже готов уехать?» Президент с волнением ответил: «Я уж не поеду. Я останусь. В эмиграции я уже не был бы так полезен, как в прошлом. Я тяжело болен, а три эмиграции за одну жизнь – слишком много. Меня коммунисты, скорее всего, пощадят…»[828]

Таким образом, получив сведения о готовящейся отставке министров, Бенеш просто решил выждать, чья возьмет. Он полагал, что при победе любой из сторон сможет сохранить пост президента. Поэтому высказываниям Бенеша в тот период были свойственны крайние неопределенность и осторожность – он не хотел давать повода для нападок на себя ни одному из противоборствующих лагерей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Холодная война

Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960–1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960–1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализировал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.Для историков, преподавателей и студентов.

Сергей Васильевич Мазов

Военное дело
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.

Павел Владимирович Петров

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления. История социализма в Чехословакии имеет общие черты с развитием этой идеологии во всей Европе, так что изучение «весны чешского социализма» имеет значение для понимания европейской истории XX века в целом.Вторая часть книги посвящена освещению предыстории «пражской весны» 1968 года, которую правильнее было бы назвать «пражской осенью», так как она являлась скорее началом заката старой эпохи, чем зарождением чего-то нового. Оставив в стороне достижения и проблемы социализма, мы можем сказать, что данная книга – это история о том, как маленькая страна занимается государственным строительством, будучи втянутой в противостояние между двумя могучими сверхдержавами.Если капитализм страдает от кризисов перепроизводства товаров, то чехословацкий социализм «произвел» слишком много образованных и свободных людей. Именно они составили идейное ядро тех, кто раздувал ветер «пражской весны», в то время как «партийные аппаратчики» пытались проводить экономические и социальные реформы.К сожалению, практически все ошибки чехословацких реформаторов шестидесятых годов были повторены в перестроечном СССР. Возможно, история ничему не учит, но она дает возможность не потерять прошлое.Книга предназначена для историков, дипломатов, всех интересующихся историей холодной войны, международными отношениями и изучением социальной динамики в переходные исторические периоды.

Николай Николаевич Платошкин

Политика

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное