Читаем Виктор Бут. В погоне за мечтой полностью

Вот так, одной рукой ООН пользовалась авиацией Бута — другой, видимо, строила против него козни с подачи своей англосаксонской части. Ведь доклад о поставках оружия в Африку не остался без последствий. В 2002 году ООН ввела запрет на перемещение Бута по миру, в частности, за нарушение международного эмбарго на поставки оружия либерийскому режиму Чарльза Тейлора, а в 2005-м (уже после Ирака) на пару с США потребовала заморозить его счета и счета всех связанных с ним компаний и лиц. Ущерб от санкций ООН Бут оценивал в 17 млн долларов. Так что любить ООН Виктору не за что. Тем не менее свои претензии в неэффективности этой организации он строит не на своем собственном кейсе, а на профессиональной несостоятельности ее руководителей, обстоятельстве, известном всему миру, — неспособности Кофи Анана остановить геноцид в Руанде. Именно в этом часто упрекали покойного. Собственно, избрание Анана генсеком ООН состоялось во многом из-за вето, которое на кандидатуру Бутроса Бутроса-Гали наложили США. Бесхребетный Анан всех устраивал? Вот Бут о том же:

«Все это [геноцид в Руанде] допустил Кофи Анан, который стал потом генсеком ООН. Он же там руководил этой миссией, допустил это все. И бельгийцы, и все, которых там с позором на стадионе держали… То есть он недееспособный. Это [ООН] просто такая коррумпированная структура. Если посмотреть, чего она достигла, она только воспитала такой международный класс бюрократов, которые зарабатывают бабло в разных этих миссиях. И на всех этих контрактах кормится куча идиотов, блин. И вот ее надо бы распустить. Особенно если штаб-квартира будет, как до сих пор, в Нью-Йорке, то это будет коррумпированнейшая организация, где мало чего можно достигнуть. Я понимаю, что, конечно, другого форума нет и другого формата нет. И надо как бы держаться того, что есть. Но ООН нуждается в глубокой реформации».

Подробнее об «идиотах» ООН Бут рассказывал «Коммерсанту». Точнее, об одном, пожалуй, самом главном «эксперте», на которого ссылаются авторы книги «Торговец смертью». Далее эти «показания» кочуют из книги в книгу, из медиа в медиа. Речь идет об уже знакомом нам Йохане Пелемане, который числился в Антверпене, в центре алмазной торговли, в некоем Институте мира, на пару с секретаршей. А потом начал расследование о Буте как специалист по Африке. О том, что сам Пелеман до этого более пяти лет работал на Заирскую алмазную компанию в качестве торговца, умалчивалось. ООН давно превратилась в конторку, в которой те, кто прорвался к власти, подтаскивают своих, уверен Бут. И не обязательно профессионалов. Мифическая панель экспертов выбила себе колоссальный бюджет, потратила около 80 млн долларов в течение трех лет на то, чтобы ездить первым классом, жить в пятизвездочных гостиницах и… не делать свою работу. «Они приехали в Шарджу, но не встретились со мной, а пособирали какие-то слухи, сплетни. Это не было профессиональное расследование, — возмущался россиянин. — Эти люди не обладали оперативным опытом, они не являлись профессиональными полицейскими, юристами. Они просто не поняли, как это я работаю и в этой стране, и в той, и в другой. В какой-то момент они даже написали, что ни один самолет не может взлететь в Центральной Африке без моего разрешения. Ну, это был уже полный маразм».

А ведь было еще бельгийское расследование и ордер Интерпола, выданный на арест Бута по его итогам. Бельгийцы предъявляли Буту отмывание около 300 млн долларов и связи чуть ли не с бен Ладеном. Были отдельные доклады «Международной амнистии» и Госдепартамента США. Американский минфин обосновал санкции против россиянина тем, что он якобы имеет возможность перебрасывать «танки, вертолеты и оружие целыми тоннами практически в любую точку мира». Лестная характеристика для того, чей бизнес — логистика. Но сама по себе эта возможность вовсе не криминальна. Оружие, проданное при посредничестве Бута, «оказывало поддержку режимам, против которых были введены санкции ООН, в Афганистане, Анголе, Демократической Республике Конго, Либерии, Руанде, Сьерра-Леоне и Судане», сетовали на Капитолийском холме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука