Читаем Виктор Бут. В погоне за мечтой полностью

Ну вот, опять «англичанка гадит», скажет скептик. Но факт остается фактом. Хронология событий выявляет причинно-следственную связь. Медийный залп, обвинение из уст британского министра — и вот уже этим делом заинтересовалась ООН. Эстафету принял «коллега» — представитель британского доминиона Канады в ООН Роберт Фаулер. Как председатель комитета по ангольским санкциям, он поставил перед Совбезом ООН вопрос о неэффективности режима санкций против УНИТА. Ссылался ли при этом дипломат на британского министра и публикацию в Gardian? Весьма вероятно. Так всегда бывает на войне — сначала артподготовка, потом наступление. Фаулер пошел в наступление на Бута. В подготовленном им докладе эксперты ООН обвинили Бута в причастности к конфликтам в Сьерра-Леоне и Анголе и в дружеских связях с либерийским диктатором Чарльзом Тейлором. Утверждалось, что поставщиком оружия ангольской УНИТА был Виктор Бут. «С июля 1997 года по октябрь 1998-го самолеты Бута совершили 37 полетов из болгарского города Бургас в Того — с оружием, предназначенным для ангольской повстанческой группировки УНИТА. Грузы включали в себя 20 тысяч зарядов для миномета, 6300 противотанковых ракет, 790 автоматов Калашникова, 1000 гранатометов и 15 миллионов патронов. Общая стоимость поставок — около 14 миллионов долларов», — цитирует «Радио Свобода» книгу Дагласа Фары и Стивена Брауна «Торговец смертью».

Однако, делают тут же кульбит авторы книги, «настоящее богатство пришло к нему тогда, когда он понял, что не надо гонять самолеты пустыми обратно. На них можно везти коммерческие грузы. Например, гладиолусы, которые он купил в Йоханнесбурге по 2 доллара штука и продал в Дубае по 100. Он возил все, что требовало самолетной перевозки». Что это, как не подтверждение того, что всегда говорил Бут? Он — бизнесмен, зарабатывал на грузоперевозках. Это, кстати, сразу же подметила российская аудитория американского рупора пропаганды. «Тема вполне раскрыта, и герой рассказа — Бут — предстал в нем просто энергичным бизнесменом… И не вампир он, этот Бут, не враг народов… Если людям нужны „калашниковы“, то кто-то их все равно доставит, почему бы не Бут? У ЦРУ подобных исполнителей пруд пруди… История Бута еще раз доказывает, что важен спрос и деньги. А США, как это часто бывало, непоследовательны — то поддерживают Усаму бен Ладена, то клеймят и воюют против него; то пользуются услугами Бута, то топают изо всех сил ножками на него; то клянут Россию за войну в Афгане, то повторяют сами ту же стратегическую ошибку». Глас народа, между прочим.

Неизвестный критик из России, возможно, даже не знает, насколько он прав. Реальность, как водится, богаче любых самых смелых предположений. Несмотря на обвинения, содержавшиеся в докладе ООН от 2000 года, в 2003 году Бут помог американцам в логистических операциях, связанных с их операцией в Ираке и, возможно, в Афганистане. По данным СМИ, речь, в частности, идет о контрактах американских фирм Kellogg, Brown и Root, дочерних компаний Halliburton. Пишут, что последней в одно время управлял сам вице-президент США Дик Чейни. Тот самый, из фильма «Власть». Почему выбор пал на Бута? Его самолеты «Антонов» и Ил-76 были в числе лучших транспортников мира и находились недалеко от региона доставки — в ОАЭ. А кроме того, Бут предложил лучшие условия. Он был крутым бизнесменом, и американцы оценили это. Тыловое обеспечение такой масштабной операции, как в Ираке, — не шутка. Так самолеты Бута начали летать в Ирак. Вы можете представить, что Пентагон и ЦРУ, которые наверняка ошивались где-то рядом, не понимали, с кем имеют дело? Вот и я не могу.

Вообще, Бут «подписывался» не только на любого рода перевозки, включая государственные, но и на все подворачивающиеся под руку гуманитарные проекты. Возил французских миротворцев в Руанду — Уганду, миротворцев ООН в Сомали и Восточный Тимор. Бут привез делегацию на переговоры с террористической группой Абу Сайяфа, которая в то время держала европейских заложников на Филиппинах. В 2004 году самолеты Бута участвовали в доставке гуманитарной помощи жертвам цунами на Шри-Ланке. Кстати, кейс Восточного Тимора особенно интересен в контексте роли США в тамошнем конфликте. Напомню, что эта территория с XVIII века была португальской колонией. После революции 1974 года тиморцы объявили независимость, которая, впрочем, продержалась всего 9 дней. Разгул самостоятельности пресекла Индонезия, оккупировавшая эту территорию. Добро на оккупацию Джакарта получила у мирового гегемона — США и регионального гегемона — Австралии. За 27 лет индонезийской оккупации было убито до 250 тысяч тиморцев. Референдум, срочно устроенный Джакартой, лишь усилил стремление к самостоятельности. Чтобы обрести ее, и понадобились миротворцы ООН, которых привез Бут. В 2002 году Восточный Тимор окончательно победил и присоединился к ООН в качестве независимого государства. Как видим, кашу опять заварили англосаксы, а расхлебывать пришлось всем миром. Ну, и без русских в качестве спасителей, конечно, не обошлось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука