Читаем Вилен Апакидзе – сыщик, опередивший время полностью

А как дело страдало! С уходом профессионалов целые направления на год-полтора оставались вообще без оперативного прикрытия. Настоящий опер свою агентуру никому другому не передаст. Освобождающиеся в главке места занимали кадры из регионов, значительная часть из них — откомандированные в МВД комитетчики. Немало и неплохих ребят прибывало из КГБ. Например, в Архангельске руководители органов госбезопасности и внутренних дел ладили между собой. И народ там простой, порядочный. Оттуда в ГУБХСС прислали двух чекистов — великолепных мужиков. Из Нижнего тоже двое приехали, но один — отличный парень, а другой — гнус, который первым делом стал выяснять, какие у него права и привилегии. О многих сотрудниках БХСС с периферии тоже плохого слова сказать не могу. Но только эта практика ротации кадров изначально была обречена на неудачу. Проблема для регионалов заключалась вот в чем. Допустим, раньше человек работал замом начальника отдела БХСС области или республики. В Москве его назначали максимум старшим оперуполномоченным по особо важным делам. Дальше — расти, как хочешь. К 1989 году в главке остались единицы из тех, кто набирался в 1983–84 годах. Одни, получив квартиры, нашли работу получше, другие вернулись в свои регионы. Кадровая политика Федорчука с треском провалилась».

Провозглашенная в МВД в 1983 году борьба с «незаконным обогащением», «хозяйственным обрастанием» и подобными явлениями изначально была показушной. Закрытые магазины в ведомстве продолжали работать, поскольку в условиях дефицитной экономики они были распространены повсеместно. Виталий Васильевич, как и его предшественник, передвигался на министерской «Чайке», получал положенные ему спецпайки. Однажды Федорчук проговорился, что при переезде в столицу на приобретение мебели он потратил 25 тысяч рублей (этот факт он привел как пример своей скромности). Популярные в народе лозунги использовались для изгнания из МВД «щёлоковцев».

Пытался Виталий Васильевич прославиться и чем-то иным, кроме дискредитации предшественника. Иногда министр замахивался на масштабные разоблачения. Всякий раз выходило глупо.

Сергей Бутенин: «В середине 1984 года мне и моему начальнику Славе Пеплову поручили собрать оперативные материалы на спекулянтов иномарками. В секретное управление ГАИ ушла команда предоставить нам сведения о лицах, владеющих тремя и более машинами. Стали составлять картотеку. Помню ошарашенное лицо гаишного генерала, к которому мы обратились за этой информацией. „Разве в стране революция? Советскую власть уже отменили?“ — удивлялся он, предоставляя нам материалы. И вот с Пепловым трудимся над картотекой. Выписываем данные каждой машины: модель, номер двигателя, когда приобреталась. А фамилии-то у владельцев: Брежнев (и после смерти числился в собственниках)! Соломенцев! Члены Политбюро, правительства и их родственники! За одним 26 мерседесов, за другим — 18. Такого порядка цифры. Мы все яснее понимаем, в какую дурную историю нас втравили. Завтра Федорчука отправят в отставку, а нас привлекут к ответственности за разработку членов ЦК. Приходим к начальнику отдела Ерину (будущему министру). Он соглашается, что это разбирательство не относится к компетенции милиции, надо его сворачивать. Докладывает наверх, там дают отбой».

Все более неуютно чувствовал себя Сергей Бутенин в главке, откуда одного за другим выгоняли его товарищей. Но он тянул воз, продолжал участвовать в серьезных, подчас рискованных операциях. Например, вместе с группой сыщиков (в нее входил и Ярцев) провел месяц в Чечено-Ингушетии, где завершалась работа по делу, инициированному еще Виленом Апакидзе. Оперативники под видом отставных военных, нанявшись к теневым дельцам, грузили лук. «Работали до кровавых мозолей», — вспоминает Сергей Сергеевич. Но и результат впечатлял: вскрыты крупные хищения, изъяты в пользу государства 870 тысяч рублей («Два матраца денег нашли у цеховиков» — Бутенин). Эту операцию по справедливости следовало бы добавить к послужному списку Вилена и его «мини-ФБР».

Дальше все произошло по знакомому сценарию. Бутенина вызвали в кадры и предложили поехать на периферию начальником отдела БХСС. Куда? В Туву. Сергей Сергеевич отказался, сославшись на болезнь жены. Тогда его просто уволили. «Хозяйственное обрастание» честнейшему Бутенину пришить не удалось. (Хотя пытались, интересовались у Валерия Юдина, которого выгоняли параллельно: чем богат Бутенин, к чему можно придраться? Получили ответ: «Ничего у вас не выйдет. У парня не то что машины — велосипеда нет».) Применили к нему формулировку: «За слабое оперативное мастерство». Между тем всего за три месяца до того, по завершении «лукового дела», он был отмечен наградой «За высокое оперативное мастерство». Здравый смысл в действиях инициаторов этих расправ начисто отсутствовал. В главке к тому времени оставались лишь два сотрудника, работавшие в ОРЧ Вилена Апакидзе. Их, спохватившись, убрали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука