Урожай и | Питательный элемент | Обеспеченность почвы питательными элементами | очень низкая, низкая | средняя | высокая | ||
его качество | |||||||
Урожай высокий, качество высокое | N Р К | 6,25–10,0 | 5,0–8,0 1,5–2,5 5,0–7,0 | 0 0 0 | |||
3,0–5,0 | |||||||
7,5—10,5 | |||||||
Урожай высокий, качество среднее | N Р К | 6,25–10,0 4,50—7,50 10,0—14,0 | 5,0–8,0 3,0–5,0 7,5—10,5 | 0 | |||
0 | |||||||
5,0–7,0 | |||||||
Урожай высокий, качество низкое | N Р К | 6,24–10,0 | 5,0–8,0 | 0 | |||
6,0—10,0 | 4,5–7,5 | 3,0–5,0 7,5—10,5 | |||||
12,5—17,5 | 10,0—14,0 | ||||||
Урожай средний, качество высокое | N Р К | 7,5—12,0 | 6,25–10,0 1,5–2,5 5,0–7,0 | 5,0–8,0 0 0 | |||
3,0–5,0 | |||||||
7,5—10,5 | |||||||
Урожай средний, качество среднее | N Р К | 7,5—12,0 | 6,25–10,0 3,0–5,0 7,5—10,5 | 5,0–7,0 1,5–2,5 5,0–7,0 | |||
4,5–7,5 10–14,0 | |||||||
Урожай средний, качество низкое | N Р К | 7,5—12,0 | 6,25–10,0 | 5,0–8,0 3,0–5,0 7,5—10,5 | |||
6,0—10,0 | 4,5–7,5 | ||||||
12,5—17,5 | 10,0—14,0 | ||||||
Урожай низкий, Качество высокое | N Р К | 8,75–14,0 3,0–5,0 7,5—10,0 | 7,5—12,0 | 6,25–10,0 0 0 | |||
1,5–2,5 | |||||||
5,0—10,0 | |||||||
Урожай низкий, Качество среднее | N Р К | 8,75–14,0 | 7,5—12,0 3,0–5,0 7,5—10,5 | 6,25–10,0 1,5–2,5 5,0–7,0 | |||
4,5–7,5 | |||||||
10,0—14,0 | |||||||
Урожай низкий, Качество низкое | N Р К | 8,75–14,0 | 7,5—12,0 | 6,25–10,0 3,0–5,0 7,5—10,5 | |||
6,0—10,0 | 4,5–7,5 | ||||||
12,5—17,5 | 10,0—14,0 | ||||||
калием, цинком, мг на 100 г почвы
(Р2О5) по методу | Калий (К2О) по методу | ||||
Мачигина | Ониани | Чирикова | Мачигина | Ониани | Цинк |
< 1.5 | <15 15,1—30 30,1—40 40,1—50 50,1—70 | <4 | <10 | <8 | <0,03 0,03—0,09 0,09—0,15 |
1,6–3 3,0–4,5 4,6–6 6,1–8 >8 | >70 | 4,1—8 | 10,1—20 20,1—30 30,1—40 40,1—60 >60 | 8,1—13 | >0,15 |
8,1—12 | 13,1—20 | ||||
12,1—18 | 20,1—25 | ||||
18,1—25 | 25,1—35 | ||||
>25 | >35 |
12. Дозы удобрений на плодоносящих виноградниках, кг/га
Удобрения | * | |||
Республика | органические, т/га | азотные | фосфорные | калийные |
РСФСР | 0—30 | 0–45 | 0 150 | 0—150 |
УССР | 20—40 | 60–120 | 90—180 | 80—180 |
Молдавская ССР | 40—60 | 40—125 | 35—150 | 40—195 |
Грузинская ССР | 80–160 | 90–130 | 100—120 | |
Армянская ССР | 10—20 | 140—180 | 140—170 | 110—150 |
Азербайджанская ССР | 00—40 | 45–180 | 45—180 | 45—120 |
Киргизская ССР | — | 40—50 | 60—120 | 30—100 |
Туркменская ССР | — | 60—120 | 80 | 90 |
Таджикская ССР | — | 120—200 | 90 | 100 |
Узбекская ССР | — | 120 | 100 | 30—50 |
Казахская ССР | — | 60—180 | 60—90 | 60—140 |
Растительную диагностику для оценки уровня питания виноградных растений применяют в СССР, Франции, отдельных штатах США, Алжире и других странах. При этом по химическому составу пластинок, черешков листьев и иных органов винограда судят об интенсивности питания (то есть об относительном накоплении отдельных элементов) или о его балансе (о соотношении элементов). Выявлено, что существует корреляция между уровнем плодородия почв и содержанием питательных элементов в растениях. При этом все факторы (метеорологические условия, сорт, рост, урожайность, удобрения) взаимосвязаны и влияют на химический состав листьев.
Показатели оптимального количества NPK в листьях, по данным различных авторов, сильно различаются, что свидетельствует о недостатке или избытке питательных элементов в разных регионах (табл. 13).
Метод растительной диагностики позволяет установить избирательную способность корней и накопление питательных элементов в листьях в разных условиях. При интерпретации данных учитывают интенсивность роста и продуктивности виноградных растений. Важно то, что химический состав листьев можно устанавливать в разные фазы вегетации (табл. 14).