Виртуальная история: альтернативы и предположения

Подобно польской продажной прессе, британская тоже постепенно изменила бы тон, когда немцы столкнулись бы с трудностями на Восточном фронте, как это случилось в 1943 г. Акцент стал бы постепенно смещаться с восславления германского оружия и культуры к общей “панъевропейской борьбе с большевизмом”. Пропагандисты Виши говорили об общем европейском будущем как катализаторе восстановления достоинства и самоуважения, и это было бы слово в слово повторено в Британии. “Вместо того чтобы поддерживать соперничество в Европе, – сказал Гитлер Мартину Борману, – Британия должна сделать все возможное, чтобы сплотить Европу. Будучи союзником единой Европы, она сохранит шанс играть роль арбитра на международной арене”. В 1942 г. имперский министр экономики и президент Рейхсбанка доктор Вальтер Функ написал первую главу в книге Europäische Wirtschaftsgesellschaft (“Европейское экономическое сообщество”), в которой призвал к введению единой европейской валюты. В других главах описывались нацистские планы проведения общей сельскохозяйственной политики, введения механизма валютных курсов, организации единого рынка и центрального банка. Доктор Антон Райтингер из химического гиганта IG-Farben написал главу “Новая Европа и ее общие аспекты”[885]. Планы по установлению нового европейского порядка упорно пестовались бы нацистской пропагандой, отчасти чтобы поражение британцев казалось не таким горьким, отчасти чтобы прикрыть наготу германского imperium и отчасти чтобы стимулировать антиславянские и антиамериканские настроения.

Региональные движения за независимость также призывали бы к ослаблению влияния Лондона. “Радио Каледония”, вещавшее из Бельгии летом 1940 г., подталкивало валлийских и шотландских националистов к восстанию против английских угнетателей. Геббельс пропагандировал бы что угодно, что могло ослабить чувство британской национальной идентичности в потерпевшем поражение народе. В 1941 г. Гитлер сказал: “Что касается наций, населяющих просторную территорию России, мы должны использовать все возможности, чтобы поссорить и разобщить их”. Тактика, которую планировалось применить в Советском Союзе, пошла бы в ход и на “кельтской окраине” Британии. Однако маловероятно, чтобы такая пропаганда ввела в заблуждение многих шотландцев. На пляже Дюнкерка один шотландский горец сказал товарищу: “Если англичане тоже сдадутся, война будет долгой!”[886] С другой стороны, все верившие, что нацисты с уважением отнесутся к независимости Ирландского Свободного государства после падения Соединенного Королевства, быстро испытали бы сильный шок.

Нацисты планировали применить и архитектурный метод для лишения британцев их национальной идентичности – им стал бы аспект нового порядка, который глубоко интересовал Гитлера. Как хорошо известно, он многие часы проводил за планированием масштабной реконструкции Берлина и других немецких городов, которую предполагалось провести после победоносного завершения войны. Обратной стороной этой политики было архитектурное разграбление захваченных немцами городов. В своем меморандуме “Планы на Англию” III управление РСХА описало символическое архитектурное унижение. “Колонна Нельсона для Англии служит символом мощи британского флота и мирового господства, – значилось в отчете. – Чтобы убедительным образом подчеркнуть победу Германии, колонну Нельсона необходимо перенести в Берлин”[887]. Были составлены длинные списки британских художественных ценностей, которые предполагалось выкрасть из страны, и не приходится сомневаться, что – если бы британцы не сумели вовремя эвакуировать картины Национальной галереи из шахты на севере Уэльса, где они хранились, в Канаду – Геринг лишил бы страну величайших шедевров искусства, как это случилось в остальной Европе. Нацисты также планировали вернуть в Грецию мраморы Элджина[888].

Не сдаваться?