Виртуальные русские и их экономические реалии

Среди интересных временных изменений в обсуждениях отметим, что в 2018 году интернет-пользователи чаще стали обсуждать «жизнь в кредит» и последствия, к которым приводит банковское и микрокредитование. Всё чаще предметом обсуждений становятся ситуации, когда банки отказывают заёмщикам с маленькими доходами в кредитных продуктах, и те вынуждены попадать в кабалу от микрокредитных организаций. Эти ситуации складываются так: «Уволилась с работы. Были некоторые сбережения для поисков новой. Нашла. Финансы на исходе. Зп. только через месяц, да и то половина суммы, т. к. месяц неполный… Хотела взять в кредит малую сумму, по меркам банка… Всего 20 тыс. Везде отказ… Я всегда до этого брала кредит, когда были сложные периоды». Как это часто бывает, на помощь в этом случае приходят микрофинансовые организации, но назвать их деятельность помощью можно только с большой натяжкой: «Форумчане помогите, что РЕАЛЬНО сделают со мной микрофинансовые организации, если я им не буду платить (должна я им немного), брала под 225 %, но платить не могу. Брала, когда была работа. Но уволили, сейчас нашла место, но заплатить всем сразу не могу. Все требуют денег вот в данный момент и ни днём позже. Угрожают поездками ко мне домой и судом».

Следует отметить, что интернет-коммуникация достаточно точно отражает изменение финансовых установок россиян, так как именно в 2018 – начале 2019 года зафиксирован значительный рост потребительского кредитования. Причём столь значимый, что министр экономического развития РФ М. Орешкин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в 2019 году заговорил об угрожающем экономическому росту страны «пузыре» необеспеченного потребительского кредитования. По его словам, прирост ВВП в 2 % был обусловлен необеспеченными потребительскими кредитами – более чем у половины домохозяйств текущий платёж по долгу превышает 40 %[25].

В процессе анализа полученных данных был сделан вывод, что проблема бедности провоцирует много высказываний негативного характера. Среднестатистический интернет-пользователь крайне импульсивно высказывает своё негодование по поводу того или иного закона, роста налогов и т. п. Налицо общее превалирование негативных высказываний о бедности (см. рис. 1.1). Однако следует указать и на значительное число нейтральных и положительных оценок, которые, правда, относятся не столько к бедности, сколько к бедным.

Рис. 1.1. Распределение оценочных характеристик в информации о бедности и бедных в России по периодам, %

Негативные оценки связаны в первую очередь с социальной политикой государства. Тем самым интернет-пользователи в целом относятся к людям, «обвиняющим систему» в том, что касается проблемы бедности. Несмотря на существующую тенденцию к индивидуализму, в общественном сознании со времён СССР осталось иждивенческое отношение к государству, которое обеспечивало людей работой, жильём и т. д. Кроме того, пользователи указывают, что общая поддержка действующего президента и правительства обусловлена тем, что большинству «плевать на коррупцию и экономику. Им важны внешнеполитические понты… Люди одобряют действия воровской власти, им нравится этот президент, его друзья, дума, правительство, пропаганда, ненависть к гомосексуалам, мигрантам, Западу».