Читаем Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму полностью

В ответ на угрозу Рябушинского и его сподвижников-капиталистов Ленин выдвигает Программу предотвращения голодовой катастрофы и дает ее в развернутом виде « Грозящая катастрофа и как с ней бороться».

Главные механизмы реализации этой Программы Ленина :

1. Контроль, надзор, учет, регулирование государством производства и потребления. При этом Ленин подчеркивает, что все воюющее империалистические страны уже давно применили целый ряд аналогичных мероприятий.

2. Национализация банков, страховых компаний, предприятий капиталистических монополий;

3. Национализация земли;

4. Отмена коммерческой тайны;

5. Принудительное объединение разоренных предприятий капиталистов в синдикаты;

6. Объединение населения в потребительские общества с целью равномерного распределения тягот войны;

7. Контроль бедных классов за потреблением богатых. «… идти вперед, в России ХХ века, завоевавший республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему» [394] , — писал Владимир Ильич.

Итак, борьба против голода, петли голода Рябушинского на «шее» революции – это борьба за Советскую республику, за Советы как ведущую силу в революционном преобразовании общества, подъем роли рабочих крестьян в революционном движении, в том числе и тех, кто прошел школу военной дисциплины и войны – солдат и матросов.

«Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны. Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также экономически» [395] .

В брошюре « Грозящая катастрофа и как с ней бороться» гениальное положение Ленина о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой капиталистической стране получило дальнейшее развитие. Ленин решительно разоблачает Плеханова, меньшевиков, эсеров, их губительную политику, проводимую исходя из утверждения, что Россия созрела только для буржуазной, но не для социалистической революции.

Сама эпоха империализма, с появлением государственно-монополистического капитализма, в том числе появление государственно-монополистического капитализма в России, дает « материальную подготовку его, есть преддверие его…» [396] .

10.2.4. Ленин: "Удержит ли большевики государственную власть?!"

Во вторую половину сентября все органы печати от кадетской «Речи» до меньшевистской «Новой жизни» обсуждали тему – способна ли большевистская партия взять власть в свои руки. И ответили – нет, запугивая и массы, и большевиков неразрешимыми будто бы для них задачами власти.

В ответ Ленин в статье « Удержат ли большевики государственную власть?!». Ответил дерзко – удержат. Большевики, передовые рабочие готовы немедленно принять на себя государственное управление страной и до конца удержать свою Советскую власть, используя ее для полного освобождения трудящихся от всякой эксплуатации. Переход управления государством в руки пролетариев, вовлечение трудящихся масс в управление государством, – учил Ленин, — дадут такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножат настолько народные силы в борьбе за новую жизнь, за возрождение и развитие экономики, что многое, кажущееся невозможным теперь станет осуществимым завтра для миллионов трудящихся, начавших работать на себя, а не из-под палки на капиталистов и помещиков.

Самое главное – ставит вопрос Владимир Ильич перед большевиками – необходимо внушить угнетенным и трудящимся веру в свою силу, не дать запугать фальшивыми, проникнутыми презрением к трудящимся, буржуазными вымыслами о якобы неспособности простых людей управлять государством.

При разрушении государственной буржуазной машины нужно сохранить «учетно-регистрационный» аппарат, созданный капитализмом. Этот аппарат, учил он, разбивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистов и подчинить пролетарским Советам, сделать более всеобъемлющим, широким, всесторонним.

Важным положением ленинского плана было и привлечение на сторону строительства социализма буржуазной интеллигенции – организаторов банковского дела, инженеров, агрономов, техников, специалистов всякого рода, создав им благоприятные условия для работы и поставив их под всесторонний рабочий контроль.

Статья заканчивается оптимистично: Большевистское правительство будет непобедимо, ибо даже противники будут вынуждены признать, что требования большевиков справедливы, что их программа выражает коренные интересы трудящихся и угнетенных национальностей. Что касается вопроса о мире, то здесь пролетариат выступает « поистине как представитель всей нации, всего живого и честного во всех классах, гигантского большинства мелкой буржуазии» [397] , так как все твердо знают, что только « пролетариат, достигнув власти, сразу предложат справедливый мир всем воюющим народам и добьется такого мира » [398] .

Против плана и стратегии Ленина в стане врагов поднялся вой. Этот план и стратегию обвиняли в том, что Ленин и большевики готовят «эксперимент», не имеющий под собой почвы и противоречащий самому ходу истории (мой комментарий: как часто враги социалистической революции в России прибегают к этому избитому приему, вплоть до наших дней, теперь уж распространяя на всю историю СССР, – приему – симулякру: «противоречащий самому ходу истории», С.А.), и потому обреченный на неминуемую гибель (мое замечание: вот где уже были посеяны семена гражданской войны).

В.И.Ленин решительно отверг эти утверждения как совершенно несостоятельные. Готовя социалистическую революцию, большевики опираются на самые глубокие объективные закономерности общественного развития.

Большевики подняли массы на борьбу против Корнилова. В течение, нескольких дней контрреволюционный мятеж был разгромлен. Революционные массы, организованные большевистскими Советами, получили бесценный урок победы в революционной борьбе. Возрос авторитет Советов как параллельной рабоче-крестьянской власти.

Наступила задача борьбы с голодом по коварному плану Рябушинского. Большевики стали действовать.

По призыву партии большевиков московский пролетариат провел в день открытия Государственного совещания однодневную стачку протеста, в которой участвовало свыше 400 тысяч человек. Этой стачкой был нанесен сильный удар по замыслам контрреволюционной буржуазии. Но опасность заговора против революции продолжала нарастать.

10.2.5. Курс на социалистическую революцию. Ленин о подготовке вооруженного восстания

Большевики становились организующей силой новой социалистической революции. Кадеты, эсеры и меньшевики пытались представить большевиков революционными авантюристами. Они писали, что большевики «храбры лишь на словах» и они никогда не решатся взять власть в свои руки, а если решатся и возьмут, то и не удержат ее даже в течение самого короткого времени. Они пытались вбить клин между революционными массами и большевиками.

В замечательной статье « Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин отвечал, что большевики возьмут государственную власть и навсегда. Переход управления государством в руки пролетариев и полупролетариев, вовлечение трудящихся масс в управление государством, писал Ленин, даст такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы в борьбе за новую жизнь, за возрождение и развитие экономики, что многое кажущееся невозможным станет осуществимым для миллионов трудящихся, начавших работать на себя, а не из-под палки на капиталистов и помещиков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Молодой Маркс
Молодой Маркс

Удостоена Государственной премии СССР за 1983 год в составе цикла исследований формирования и развития философского учения К. Маркса.* * *Книга доктора философских наук Н.И. Лапина знакомит читателя с жизнью и творчеством молодого Маркса, рассказывает о развитии его мировоззрения от идеализма к материализму и от революционного демократизма к коммунизму. Раскрывая сложную духовную эволюцию Маркса, автор показывает, что основным ее стимулом были связь теоретических взглядов мыслителя с политической практикой, соединение критики старого мира с борьбой за его переустройство. В этой связи освещаются и вопросы идейной борьбы вокруг наследия молодого Маркса.Третье издание книги (второе выходило в 1976 г. и удостоено Государственной премии СССР) дополнено материалами, учитывающими новые публикации произведений основоположников марксизма.Книга рассчитана на всех, кто изучает марксистско-ленинскую философию.

Николай Иванович Лапин

Философия