Читаем Владимирский округ. Большая и Малая Московские улицы и улица Правды полностью

Я.З. Шнер (1910–1942), участник обороны Ленинграда, помощник командира роты по технической части 502-го отдельного танкового батальона. Погиб 4 сентября 1942 г.; похоронен в 500 м восточнее 1-го Эстонского поселка в Мгинском районе Ленинградской области130.

И.В. Эфрос (1898 – после 1941), участник обороны Ленинграда, красноармеец, телефонист 272-й стрелковой дивизии. Пропал без вести 13 сентября 1941 г. в районе Святозера131.

В годы блокады Ленинграда умерли около 100 жителей этого многоквартирного дома, в том числе музыковед Всеволод Александрович Прокофьев (1898 – март 1942). В 1923 г. он окончил факультет истории музыки Петроградского института истории искусств, с 1926 г. – научный сотрудник этого института. С 1930 г. принимал участие в работах музыкальной секции Академии материальной культуры, Общества письменности и искусства. С 1922 г. изучал историю русской оперы конца XVIII – 1-й половины XIX в., творчество композиторов этого периода (А.Н. Титова, М.А. Матинского, О.А. Козловского, В.А. Пашкевича и др.). Работал над восстановлением партитур и фортепианных переложений старинных опер и музыкальных водевилей. Автор статей по вопросам истории русской музыки – «Михаил Матинский и его опера „Санкт-Петербургский двор“» (в кн.: Музыка и музыкальный быт старой России. Л., 1926), «О.А. Козловский и его Российские песни» (там же), «Из истории русского просвещенного дилетантизма. К материалам о семье Титовых. Алексей Николаевич Титов» (в кн.: De Musica. Вып. 3. Л., 1927) и др.

Дом № 16

Домовладение возникло после раздела большого имения С.И. Чернова между Свечным переулком и Разъезжей улицей (№ 220 по нумерации 1822 г.) и числилось во 2-м участке Московской части на углу Большой Московской и Разъезжей улиц, принадлежавшем купцу 1-й гильдии Степану Ивановичу Крундышеву (1808–1887), который в 1860-х гг. содержал суконные лавки в Гостином дворе (№ 12) и по Банковской линии (№ 6). Земли в домовладении Крундышева было 202 кв. сажени (участок № 221 по Большой Московской) и 293 кв. сажени во дворе участка 223 по Разъезжей ул., 10 (по нумерации 1872 г.). В домовладении имелись: по Большой Московской – четырехэтажный каменный дом, поперечный надворный флигель и флигели по обеим сторонам двора; по Разъезжей – четырехэтажный флигель, каменный двухэтажный дом и флигель по правой стороне двора, каменный трех– и четырехэтажные флигели по левой и правой границам двора. Домовладение в 1872 г. оценивалось в 132 тыс. руб.132


Дом № 16


Лицевой доходный дом Крундышева в 1859–1861 гг. перестроил архитектор Е.П. Варгин133, придав ему характерные черты архитектурного стиля эклектики.

В 1870-х гг. кроме домовладельца здесь жили: новгородский мещанин Дмитрий Филиппович Аверьянов (умер в 1878 г.); действительный статский советник доктор Наум Никифорович Аггеенко (умер в 1899 г.) и его сыновья Александр и Владимир; доктор медицины статский советник Федор Андреевич (Фридерик) фон Гершельман (1813–1882); генерал-майор Сергей Львович Давыдов (в 1867 г. в чине полковника жил на Разъезжей ул., 21); студент университета Романовский. Губернский секретарь Воронов в 1874 г. содержал музыкальную школу в пяти комнатах лицевого дома, Кудрявцев – железную и москательную лавку, Семенов – магазин часов и золотых изделий, Титов – ламповую лавку (торговые помещения располагались во флигеле на Разъезжей).

Деятельность А.Н. Аггеенко (1853 – после 1912), окончившего в 1876 г. Строительное училище со званием архитекторского помощника, связана с Москвой и губернскими городами центра и юга России. В 1888–1889 гг. городской архитектор Мелитополя. Строил церкви, усадебные дома, училищные здания. В 1890 г. вышел в отставку и поселился в Москве. Состоял членом Московского архитектурного общества и Общества гражданских инженеров134.

В.Н. Аггеенко (1860–1907) связал свою жизнь с Петербургом. По окончании Петербургского университета сотрудничал с Петербургским обществом естествоиспытателей, в «Трудах» которого в 1885 г. опубликовал свой первый научный «Отчет об исследованиях в Нижегородской губернии». Представленный Обществу в 1890 г. отчет «Флора Крыма» стал диссертацией Аггеенко на степень магистра ботаники. «Обзор растительности Крыма с топографической и флористической точек зрения», представленный Обществу в 1897 г., стал докторской диссертацией Аггеенко, защитив которую ученый был избран приватдоцентом университета. Кроме Общества естествоиспытателей он состоял членом Императорского русского географического общества и Русского общества пчеловодства. До 1907 г. он в чине статского советника преподавал в университете, 5-й Петербургской гимназии, Елизаветинском институте, Морском кадетском корпусе. Жил с женой Евдокией Агафьевной в доме № 3 по Малой Мастерской улице.

По купчей крепости от 21 апреля 1873 г. домовладение приобрела жена эконома Петропавловской больницы коллежского советника Ивана Николаевича Нершевского Елизавета Петровна Нершевская, через год продавшая его надворному советнику Николаю Трофимовичу Тарасевичу (умер в 1882 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Искусство Востока. Курс лекций
Искусство Востока. Курс лекций

Настоящий курс лекций представляет собой своего рода введение в изучение сложной проблематики, связанной с традиционным искусством Востока.В книге искусство Востока исследуется на примере всего лишь некоторых, но весьма представительных образцов – искусства индуизма, буддизма, ислама, а также искусства Китая и Японии. Внутри каждой из этих больших тем особо выделяются наиболее значимые сферы, демонстрирующие в полной мере специфические особенности того или иного искусства. В случае искусства индуизма, например, основное внимание сосредоточено на сакральной архитектуре, а при рассмотрении китайского искусства речь преимущественно идет о пейзажной живописи. Искусство Востока находится в прямой соотнесенности с системой религиозных мифологических представлений, поэтому сакральная архитектура индуизма, являющегося религией, складывавшейся в течение тысячелетий и характеризующейся значительной устойчивостью, в наибольшей степени отражает основополагающие принципы мировосприятия, нашедшие свое отражение в искусстве индуизма. Аналогично и в случае с китайской пейзажной живописью, неразрывно связанной с концепциями даосизма и конфуцианства, именно данный вид искусства с наибольшей полнотой демонстрирует взгляд средневековых китайцев на Мироздание.В процессе рассмотрения искусства разных народов Востока проводятся определенные параллели и сопоставления с ключевыми принципами, на которых основывается искусство Запада.

Галина Васильевна Зубко

Скульптура и архитектура