Совершеннейшая правда. Но как об этом у Сталина? Покороче и покруче: 9 октября 1943 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии". 13 октября этот Указ Сталин распространил и на Военно-Морской Флот. Правда, комиссаров Сталин не тронул в партизанских отрядах, но то была "другая" армия и иная война.
Нет слов, "открытое письмо" Власова от 7 марта 1943 года – не его единоличный плод творчества. Без "соавторов", без "редакторов", без "цензоров", без "корректоров" оно просто не увидело бы света. Это – элементарно. И все-таки идея "открытого письма" принадлежит самому Власову. "Болванка" "письма" написана им же. Почему так? Бывшему "начальнику учебного отдела… разведывательного отдела ЛВО" Власову почему-то срочно потребовалось "объясниться" с Москвой, может быть, "развеять" какие-то возникшие в Москве сомнения, доложить Москве что-то очень важное, мог он воспользоваться "открытым текстом" в жанре "открытого письма"? Несомненно. Прочитаем "открытое письмо" Власова так, как если бы оно было предназначено, допустим, Сталину. В "письме" выделим то, что, по всей вероятности, принадлежит самому Власову и предназначено для Москвы. Это "открытое письмо", частично или полностью, используют все западные авторы, пишущие о нашем генерале, как свидетельство смертельной схватки Власова со Сталиным, русского народа со Сталиным. Повторюсь: большевизм для Сталина и Власова после 1938 года был синонимом троцкизма-бронштевизма, синонимом Тухачевского и его сионской банды, продавшейся гитлеровской Германии, синонимом старой, традиционной политики большевиков – за счет тотального запугивания русских внешней угрозой, за счет полного поражения России при уборке ли урожая, как в 1921 году, на полях ли сражения, как в 1941 году, удерживаться у власти, давить и давить русских. Поэтому для Сталина в "открытом письме" Власова слова "большевик", "большевизм" были понятным ему кодом.