Читаем Власть полностью

Перед нами часто встречающаяся в истории ситуация: прошло время, Химия власти растаяла, а вместе с ней исчезла и популярность. Следом разрушилась и власть. Почему же так произошло? Представьте химическую реакцию, для которой в колбу помещают… только катализатор, а основные вещества в ней отсутствуют. Пойдет реакция? Нет. Для нее созданы все условия, добавлен катализатор. Только нет основы для ее протекания. Катализатор может лишь ускорять и усиливать взаимодействие других соединений, но он не способен их заменить. Сколько ни добавляй Химию власти к регалиям, толку не будет, необходимо привнести еще кое-что. Но что?

Понять, что же еще требуется, нам опять поможет аналогия с автомобилем. Вновь представим его – красивый, дорогой. Мы уже знаем: чтобы он поехал, куда нам надо, в него нужно залить бензин. То есть к регалиям власти добавить химию власти. И вот мы открываем лючок бензобака и льем туда столь необходимый бензин. Налили. Садимся, поворачиваем ключ зажигания и выезжаем с заправки. Автомобиль движется вперед, работают все системы.

А ведь если залить топливо в бачок омывателя, машина вряд ли поедет. И количество бензина будет играть уже не положительную, а даже отрицательную роль. Именно так за четыре года пребывания у власти Ющенко полностью потерял былую популярность. Хотя Химии власти у него было достаточно: на первое время бензин в бак залили эйфория майдана и умелое промывание мозгов избирателей. А вот дальше…

Поможет ли бензин сдвинуться с места автомобилю, если у него нет мотора? Авто есть, есть бензин, а двигателя нет. Того самого, при попадании топлива в который происходит внутреннее сгорание, и машина может ехать. Ведь чтобы автомобиль тронулся, нужны все три составляющие: сама машина, исправный двигатель, бензин. Для химической реакции тоже необходимы три составляющие: колба, вещества внутри нее и катализатор. Нет чего-то одного – и поездку на машине можно смело откладывать. Нет какого-то компонента, и химическая реакция не пойдет. Так и в политике, так и с властью. Наличие одних регалий и популярности реальной власти не дает, если нет «двигателя», основы для нее. Если нет ресурсов.

Для дальнейшего продвижения в деле изучения феномена под названием «власть» нам понадобятся еще несколько новых терминов. Автомобиль – это регалии власти, бензин – Химия власти (проекция будущего). Еще нужен мотор. Этот мотор есть не что иное, как Физика власти.

Физика власти – это те ресурсы, которые дают возможность управлять социальными процессами. В истории любой страны мы можем найти очень популярных политиков, которые не смогли сделать того, что хотели или декларировали. Потому что у них не было Физики власти. За примерами далеко ходить не будем. Осень 1941 года, немецкая группа армий «Центр» дошла до окраин Москвы. Дошла, но, несмотря на все свои усилия и строгие приказы фюрера, город так и не взяла. А через несколько дней была отброшена от столицы мощным контрударом нашей армии. Машина власти у Гитлера в 1941 году, вероятно, была одна из лучших среди держав того времени. Регалий власти хоть отбавляй – даже западные державы никогда легитимность Гитлера под вопрос не ставили. Конечно, пока он делал то, что им было нужно. Это потом его стали называть «диктатором» – до этого «господином рейхсканцлером» величали.[110]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика