Власть над миром. Истинные цели американского империализма

Слоган, повторяемый консерваторами, звучит примерно так: «Если бы только все предоставили свободному рынку и мы освободились бы от вмешивающихся не в свои дела постановлений правительства, то мы увидели бы тогда, как прекрасно работает "чистый" капитализм». В действительности мы осуществили на практике нечто близкое к «чистому» капитализму в 1893 году. Результатом этого стала экономическая депрессия и охватившая страну безработица, девятилетние дети, работающие по 14 часов в день, эпидемии тифа и холеры в Филадельфии и других восточных городах, голодающие и туберкулез, зараженные воды и пища для бедных. Мы имели беспредельное разрушение окружающей среды и ужасающие условия работы, никаких пенсионных программ или минимальной заработной платы, никаких правил безопасности труда или охраны потребителя, никаких запретов на детский труд, никакой социальной безопасности, коллективных договоров или профессиональных союзов. Мы имели неограниченные монополии и тресты — и чудовищно высокие доходы. Условия в Соединенных Штатах в 1893 году не слишком отличались от тех, что мы имеем сегодня в большей части стран «третьего мира».

Но для капиталистов той эпохи эти жалкие условия не казались доказательством провала системы. Для них капитализм в те добрые «золотые» дни работал очень хорошо. Успех измерялся не качеством пищи и питьевой воды, жилья, школ, транспорта и здравоохранения, а скоростью накопления капитала. Функция капитализма тогда и теперь была и есть вкладывать капитал, чтобы аккумулировать больше капитала, и в этом смысле система работает превосходно для тех, кто владеет ею и контролирует ее.

С точки зрения инвестора, капитализм является не менее чем «самым успешным» в обнищавших странах «третьего мира», где производственные затраты, особенно стоимость труда, гораздо ниже, а ценность, добавленная этим трудом, в несколько раз выше, чем в США. «Добавленная стоимость» — термин капитализма, приблизительно означающий то же, что марксисты имели в виду под термином «прибавочная стоимость». Это та ценность, которую рабочие создают своим трудом сверх того, что им платят. По меркам «добавленной стоимости» страны «третьего мира» сулят более успешные формы капитализма, чем социальные демократии с их сильными трудовыми союзами, более высокими зарплатами и многочисленными социальными выгодами. Подобные завоевания демократии подрывают корпоративные доходы и рассматриваются капиталистами как угроза системе свободного рынка.

Условия жизни при капитализме более человечны в тех странах, где демократические силы организованы и одержали некоторые важные победы над властью корпораций, как, например, в странах Бенилюкса, Западной Германии, Австрии, Швеции, Норвегии, Канаде и даже в Соединенных Штатах. Капитализм наиболее «успешен» в Гватемале, Таиланде, Турции, Нигерии, Индонезии, на Филиппинах, в Парагвае и других подобных местах, где скорость накопления капитала значительно выше, чем в странах «первого мира».

Сегодня консервативные цели состоят в «отретьемиривании» Америки, чтобы довести работающее население США до состояния «третьего мира», заставив людей трудиться все усерднее за все меньшую плату. Эти меры включают возвращение к «свободному рынку», свободному от правил охраны окружающей среды, от защиты потребителя, с минимальными зарплатами, без охраны труда и профсоюзов, возвращение к рынку, переполненному недоиспользованными трудовыми ресурсами, что облегчает снижение оплаты труда и расширение границ доходов. Консерваторы также стремятся к отмене социальных услуг и других форм общественной помощи, которые смягчают удары свободного рынка.

Неполная занятость является необходимым условием «отретьемиривания». Алан Бадд, профессор экономики Лондонской школы бизнеса, открыто отметил (Observer, 21 June 1992), что сокращение общественных расходов, проведенное правительством Тэтчер, являлось прикрытием серьезного удара по рабочим: «Подъем безработицы был очень желательным способом уменьшения силы трудящихся классов. То, что затевалось, на языке марксистов называется кризисом капиталистической системы, который воссоздал резервную армию труда и позволил капиталистам снова получать высокие доходы».

При неполной занятости и бедности возвращаются туберкулез, бездомность и голод и резкий рост числа работающих вне профсоюзов на низкооплачиваемых работах на уровне безысходной нищеты. Реальные заработные платы упали по меньшей мере на 10% за последнее десятилетие.

Если эта тенденция продолжится, не рухнет ли в конце концов сама экономика? Непременно, если все богатство аккумулируется наверху, не останется никого, кто бы покупал производимые товары и услуги, и сама структура капитала серьезно сузится. Но есть несколько вещей, которые держат экономику на плаву.