Власть предыстории

В предыстории рука гоминид изменилась не очень сильно, главным было противопоставление большого пальца всей ладони.

Для обработки камня или дерева это не имело решающего значения. Ладонь прочно обхватывала каменный «зуб», в таком положении им можно разбить раковину, вытащить из нее тело моллюска. Можно разбить ореховую скорлупу, срубить молодое деревце.

Упирая тыльную часть каменного «зуба» в ладонь, можно подправить другой камень, превратив его в орудие — нож или скребок. Все эти функции рубила вполне могли выполняться и без противопоставления большого пальца остальным четырем. Но сильный удар сверху, какой практиковался, очевидно, в пратолпе, бесспорно нуждался в мощном противопоставленном остальным большом пальце! Он превращал руку в подобие будущей рукоятки топора. Удар обрушивался на противника всей мощью, усиленный рычагом руки, мышцами тела, тяжестью камня.

Очевидно, пратолпа была «заинтересована» в противопоставлении большого пальца, она выдвинула эту цель в качестве селективного условия. Трудовые функции могли выполняться двумя руками и не спеша; бойцовые — только одной рукой, и рубило должно быть зажато надежно в ладони большим пальцем.

Частичная безволосость (1.3.1.)

Вхождение в пратолпу повело к частичному обезволошению тела гоминид. Касание друг друга, возбуждавшее пратолпу, достигалось соприкосновением плеч, животов, спин, рук… В этих местах волосы поредели, они мешали сплочению. Густые шапки волос на голове осуществляли, видимо, защиту пратолпы от кровососов, дождя, солнечной радиации. Волосы на лобке и подмышкой, борода и усы сохранились как вторичные половые признаки.

По-видимому, в обезволошении тела, рук и ног предлюдей сыграло роль и то, что они начали пользоваться огнем для утепления своих пещер и шкурами убитых животных в качестве одежды. Так что приписывать обезволошение исключительно действию пратолпы было бы неверно.

Скрытые мускульные ресурсы (1.4.1)

После описания толпы и ее гипноидного состояния становится понятным, почему в нем была заинтересована пратолпа. Если уж в толпе сказывается растормаживающее Елияние на мускульные ресурсы входящих в нее людей, то что можно сказать о пратолпе, которая имела дело с участниками, не владевшими второй сигнальной системой?!

Предлюди испытывали в пратолпе мощное эмоциональное возбуждение, буквально гипнотизировавшее всех ее участников. При этом снимались любые тормозящие влияния, в том числе боль от ран или болезней, предлюди физически полностью раскрепощались, тe, кто поддавался влиянию пратолпы, кто входил в нее без особой трудности и насилия над собой, принимали участие в бегстве, схватках с противником, насыщении мясом убитого хищника. Те, кто не в состоянии был войти в пратолпу, плохо поддавался ее гипнотическому влиянию и не мог раскрепостить мускульные ресурсы, тот отставал во время бега, откалываясь от сообщества и, следовательно, оставляя после себя меньше потомства, чем остальные участники пратолпы.

Излишки мозговых ресурсов (1.5.1.)

Здесь мы выделили для анализа несколько признаков: огромная скорость увеличения мозга в эпоху предыстории (1.5.2.); спад объема мозга при переходе к Человеку разумному (1.5.3); использование мозга всего на несколько процентов его «номинальной мощности» (1.5.4.).

На первый взгляд эти факты не связываются с пратолпой. В самом деле, ведь не требовала же она большего ума, чем современная запутанная социальная жизнь, проектирование ракет или компьютерных установок. К тому же пратолпа, по-видимому, не требовала от своих участников умственного напряжения, поскольку действовала на основе имитативности, подражания лидеру. Охота, трудовая деятельность, изучение свойств камня, способов разжиганья огня, разделки шкур и т. п. — все это кажется более сложным делом и потому более сильным фактором развития мозга.

На самом деле, это не так. Пратолпа оказывала на своих участников огромное возбуждающее влияние, его обеспечивала центральная нервная система. Сила эмоций, постоянное перевозбуждение мозга требовало роста его объемов. На нем лежала не только ответственность за поддержание высокой имитативности, он обеспечивал быстроту перемены знака эмоций (от яростно; о нападения к безумной панике, от гнева к ужасу, от голода к насыщению и т. п.) в случае изменения ситуации.