Власть режима и чиновничество

Россия, как и Югославия, оказывается исторически страшно отсталой по сравнению с большинством стран Европы именно по причине разложения народно-общественного сознания русских. Русские в подавляющем большинстве уже стали горожанами во втором-третьем поколении. Они необратимо оторвались от крестьянского народного образа жизни с его глубокими традициями земледельческих морали, этики, культуры, но ещё не создали мораль, этику, культуру национально-городского общественного бытия, соответствующих правовых традиций, необходимых городскому и рыночному общественному капиталистическому производству. Они подобны сейчас скорее одичалому сброду люмпенов, чем обществу цивилизованных людей.

Глубокий кризис общественного сознания русских вызвал кризис общественного разделения труда и производства в стране. Выход же из социального и экономического распада ни теоретически, ни практически невозможен иначе, как через социальную Национальную революцию государствообразующего этноса, которая обязательно должна сопровождаться всеохватной Культурной, духовной революцией.

Россия могла бы вернуть себе мировое могущество, выступив силой идеологического и политического притяжения для Украины, Белоруссии и, возможно, Литвы с поэтапным объединением в единое государство и становлением единого национального общества. Но при непременном предварительном условии – а именно, при условии появления в России идеологически прогрессивной партии русских националистов, партии перевода нынешнего общегосударственного кризиса в революционную ситуацию и осуществления Национальной революции.

Без такой революционной партии Россия будет постепенно деградировать, отставать и отчуждаться от Европы и Украины, от окружающих стран, и, в конечном итоге, придёт к военному конфликту с ними и поражению, к концу русской истории.

7 июня 1999г.

После запрета деятельности РНЕ в Москве и Подмосковье у многих представителей национального движения появилась подавленность духа. Что вы можете сказать об этой организации?

Что можно сказать об организации, которая несколько лет была символом борьбы за возрождение русского самосознания и достоинства, а показала полную неспособность сопротивляться откровенно антиконституционному решению мэра Москвы Лужкова и стоящих за ним сил? Слабых в политической борьбе не любят и им не доверяют. РНЕ же показала унизительную слабость и заставила лишний раз задуматься над значением соотношений формы и содержания в становлении дееспособной политической организации.

В чисто организационном строительстве, во внешней форме своего единства РНЕ добилась успехов, как никакая другая русская организация. А вот с идейной стороны, в интеллектуальном обеспечении раскручивания пропаганды и агитации, в постановке стратегических и тактических целей она всегда была блеклой и беспомощной. Она не смогла привлечь образованные и исторически прогрессивные слои горожан, никак не объяснила им их роль в русском движении. Вожди РНЕ относились к таким слоям, в лучшем случае, с недоверием, а в худшем – с презрением, не давая им никакой перспективы на активное участие в переводе работы организации на современные рельсы. Получалось так, что РНЕ стала всячески отпугивать, отторгать такие слои. Что и привело её к бесславному итогу.

Надо отдать должное РНЕ, лично Баркашову за её прошлое. Однако нельзя ставить судьбу русского этноса и государства в зависимость от чьих бы то ни было прошлых заслуг. РНЕ в прежнем качестве больше не выдерживает роли передового отряда националистического движения. Русскому национализму пришло время преобразовываться в политический национализм. А РНЕ стала отвлекать русских деятельных людей с просыпающимися прогрессивно националистическими убеждениями от поиска дееспособного центра политической кристаллизации.

Запрет на деятельность РНЕ в столице, за которым последовал кризис организации по всей стране, высветил это с предельной ясностью. "Лужковская семья" от панического испуга перед ростом русского самосознания вопреки своим намерениям сделала большую услугу русскому националистическому движению. Засыхающие ветви надо обрезать, а падающего подталкивать. Это непременные условия эволюционного развития, в том числе, и в политике. Вот московские власти и подрезали засыхающую ветвь, подтолкнули падающего.

Теперь все увидели, что время детского сада в националистическом движении заканчивается. Организационными мерами возможно объединить две-три тысячи человек на основе личных связей и поверхностных лозунгов. Волна популярности организации и её символов может временно увеличить формальную численность до нескольких сот тысяч членов. Ну и что дальше? Ходить строем и читать средневековые молитвы? Да этого как раз и хотели бы умные враги политического национализма.