Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Корпуса поровну разделили между собой 247 тяжелых орудий. Артиллерийская подготовка не должна была дать противнику догадаться о том, где будет нанесен главный удар. Вся сила удара легла на пехоту. На участке шириной 7500 ярдов командир IX корпуса Абрам Драгомиров развернул 5-ю и 42-ю дивизии; во втором эшелоне за ними расположились 67-я и 53-я дивизии XXXV армейского корпуса. Далее в тылу находился III Кавказский корпус, назначенный в резерв командующего армией. В тылу подтягивался назначенный в резерв командующего фронтом IV Сибирский корпус.

Артиллерийская подготовка началась 2 июля в семь часов утра и продолжалась до шести часов вечера.

В десять часов вечера разведчики доложили о том, что перед позициями противника проделано достаточное количество проходов.

Действия батарей дальнобойных орудий сильно затруднялись из-за полного господства противника в воздухе. Аэропланы русских имели медленную скорость, большая часть из них не была оснащена радио, практически у всех на борту отсутствовали пулеметы. Наблюдение с высоты было возможно только с воздушных шаров в своем тылу, поэтому гаубицы выводили из строя только те пулеметные позиции, которые можно было различить визуально с передовых постов или с воздушных шаров.

Наступление началось 4-го числа в два часа утра. К четырем часам 46-я дивизия прорвала вражескую оборону перед всем своим участком и захватила 11 орудий. Связь была нарушена. Командующий армией Рагоза до восьми часов утра ничего не знал об успехе дивизии; однако к этому времени остатки соединения под огнем немецкой артиллерии были вынуждены отойти на прежние позиции.

IX и XXXV армейские корпуса сумели захватить первые траншеи противника, но не смогли развить успех. Были большие потери среди командиров – 46-я дивизия лишилась командира бригады и двух командиров полков, 42-я дивизия – трех командиров полков из четырех.

Успех пришел там, где его не ждали. Никто не сумел понять сложившуюся обстановку на этом участке и предпринять необходимые дальнейшие шаги.

7-го числа со свежими силами русские предприняли еще одну попытку пойти вперед, но на передовой на смену австро-венгерским пришли немецкие войска, которые к тому же подтянули сюда несколько батарей тяжелой артиллерии. Южнее подразделения гренадерского и X армейских корпусов на некоторых участках заняли вражескую траншею, но вскоре были вытеснены оттуда обратно. Бои продолжались еще несколько дней. В них русские войска до 14 июля потеряли до 80 тыс. человек, в основном от огня артиллерии. Так, 9 июля в болотистой местности были целиком уничтожены две роты сибирских стрелков.


Четверг, 13 июля 1916 г. Минск

Встречался с В. (офицером гвардии), который остановился здесь по дороге в Петроград. Он убежден, что наше наступление на Юго-Западном фронте оказалось успешным только потому, что немцы с их превосходной разведкой, вскрывшей наши приготовления в районе Крево, никак не ожидали еще одного наступления на юго-западном участке. Он сожалеет об отказе от наступления в районе Крево.

В то же время генерал-квартирмейстер Западного фронта (отвечающий за проведение боевых операций) Лебедев считает, что наступление не дало бы никаких результатов, кроме значительных потерь. По его мнению, пытаться прорвать оборону на укрепленных по всем правилам позициях, которые занимают такие известные своим упорством войска, как немецкие, да еще и при почти неограниченном количестве боевой техники и вооружений является почти невозможным делом. По словам генерала, вину Ставки он видит единственно в том, что там проигнорировали его предложение вообще отказаться от мысли наступать где бы то ни было на Западном фронте для развития успешного наступления на юге.

На мой вопрос о том, почему наступление решено было проводить севернее Барановичей, он ответил, что идея заключалась в достижении эффекта внезапности и что, несмотря даже на то, что этот эффект сейчас наполовину обесценился из-за применения колючей проволоки и пулеметов, тот факт, что некоторым из частей удалось добиться вклинения в оборону противника на глубину до четырех верст, доказывает, что наступление могло бы быть успешным. Мой собеседник объясняет неудачу потерей управления частями и подразделениями после того, как в них был выбит командный состав.


В июле русские предприняли попытку наступать юго-восточнее Риги. Наступление началось 16-го и с перерывами продолжалось до 21-го числа. Замыслом командования предполагалось перерезать железную дорогу Якобштадт – Митава, от которой зависит тыловое снабжение войск противника в районе нижнего течения Двины. При условии достижения цели наступления неприятель был бы вынужден отойти от реки, и тогда русские 12-я и 5-я армии вновь могли бы пользоваться железной дорогой на ее правом берегу без постоянного опасения, что эта ветка будет перерезана.

Удар наносился силами VI и VII Сибирских корпусов; при этом главную роль играл VII Сибирский корпус.


Воскресенье, 16 июля 1916 г. Несвиж

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело