Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Все это звучало не очень убедительно. Генерал-квартирмейстер 4-й армии Стаев рассказал мне, как Драгомиров по собственной инициативе расположил IX и XXXV корпуса параллельно фронту. Сам же Драгомиров заявил, что приказ о таком построении войск поступил сверху, то есть от Стаева. Возможно, если бы 46-ю дивизию передали ему в подчинение, Драгомиров и сумел бы поддержать ее, но не очень понятно, почему он не сделал этого по собственной инициативе.

Во всех донесениях единодушно заявляется, что войска атаковали с редкой отвагой. Никто не выказал ни малейшей нерешительности или страха. IX корпус потерял 55 % личного состава, но сейчас он снова доукомплектован людьми.


Воскресенье, 1 октября 1916 г. Рига

После ужина встречался с Радко-Дмитриевым. Беседовали о неудачном июльском наступлении. Причина заключалась не в нехватке артиллерии, так как для поддержки наступавших на участке четыре версты двух армейских корпусов мы сосредоточили 300 легких и 100 тяжелых орудий. Выделенных сил тоже было достаточно: в резерве у Радко был еще один армейский корпус, и четвертый корпус имелся в распоряжении командующего фронтом в районе Риги.

16-го числа методично провели пятичасовую артиллерийскую подготовку. При этом видимые позиции противника на переднем крае были разрушены. Войска бросились туда, но сразу же натолкнулись на вторую линию хорошо укрепленных траншей, которая осталась целой, так как была хорошо замаскирована среди деревьев. Куропаткин приказал готовиться снова идти вперед на следующий день, но от этой идеи пришлось отказаться из-за нехватки снарядов к тяжелым орудиям.

Радко полагает, что наступление не удалось только из-за необходимости экономить снаряды крупного калибра. Артиллерийская подготовка по хорошо замаскированным позициям в лесистой местности может быть проведена только огнем тяжелой артиллерии по площадям. А для этого мы не имели достаточного количества снарядов, и, скорее всего, так будет до конца этой войны.

«И что дальше? – восклицал Радко. – Мы так и будем спокойно сидеть перед противником, который вдвое нас слабее?»

Он предложил Куропаткину попробовать воспользоваться эффектом внезапности, для чего скрытно сосредоточить в течение трех-четырех дней на нужном участке несколько дивизий со всего фронта, внезапно открыть примерно на полчаса ураганный огонь из всех орудий, что даст скорее моральный, чем материальный эффект, а потом, не делая паузы, обрушиться сразу на все три оборонительные позиции противника. Генерал допускает, что потеряет при этом примерно 10 тыс. солдат, но верит, что такой удар должен увенчаться успехом.


На 21 августа готовили бросок на крайнем правом участке 12-й армии с высадкой десанта в районе Роена, в 60 милях от Риги строго на северо-запад.

Десант должен был состоять из частей 115, 116 и 3-й стрелковых дивизий. По просьбе командира десанта XXI армейский корпус сначала выдвинулся строго на запад от Шлока; при этом корпусу удалось добиться некоторого успеха. Корабли и три дивизии собрали в районе Риги, однако командование местных морских сил не гарантировало безопасность транспортных судов, поэтому пришлось отказаться от этой деликатной части операции. Кроме того, поскольку Рига наводнена шпионами, немцев вовремя предупредили об операции, и они сосредоточили в западной части Рижского залива свои резервы и артиллерию.


Помимо перечисленного выше, русские не предпринимали серьезных попыток наступления на Северном и Западном фронтах с целью не допустить переброски неприятельских войск с Юго-Западного фронта, несмотря на то что на этих двух участках они были гораздо сильнее, чем противник, по крайней мере в пехоте. В частности, на Северном фронте в середине октября русские по количеству батальонов превосходили немцев в два с половиной раза. Все пришли к мысли, что любые попытки наступления в условиях нехватки снарядов к тяжелой артиллерии и аэропланов превратятся в бесполезную бойню.

С другой стороны, русские не понимают, как союзники, у которых есть и снаряды, и аэропланы, постоянно позволяли противнику перебрасывать свои дивизии с их театра, чтобы остановить Брусиловский прорыв. Становится очевидной тенденция к преувеличениям того, как описывается бездействие западных союзников.

Некоторые из русских считают, что на Россию взвалили все бремя войны.

К таким русским относится начальник 3-й донской казачьей кавалерийской дивизии князь Долгорукий, в штабе которого, расположенном в нескольких верстах от Двины, мне довелось провести ночь.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело